進(jìn)入7月，不少市民選擇游泳消暑，但泳池內(nèi)的意外事故偶有發(fā)生。一旦出意外，糾紛難以協(xié)調(diào)，有的還鬧上法院，雙方都身心俱疲。其實(shí)，如果游泳館為其顧客投保了泳池公眾責(zé)任險(xiǎn)，出了意外就可找保險(xiǎn)賠償，可省很多事。但記者經(jīng)過(guò)連續(xù)幾天的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，我市不少游泳館并沒(méi)有投保。

　　【調(diào)查】

　　泳池投保率低，預(yù)計(jì)僅三四成投保

　　有的說(shuō)，自己有專(zhuān)業(yè)救生員，沒(méi)必要投保；有的說(shuō)，保額低，投了沒(méi)多大用處。

　　廈門(mén)有多少家游泳館？記者僅通過(guò)百度地圖就找到156家。

　　英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)廈門(mén)分公司副總經(jīng)理黃小可介紹，在廈門(mén)，酒店的游泳池基本可以放心暢游，因?yàn)閹缀跛芯频甓纪侗Ａ擞斡境毓娨馔庳?zé)任保險(xiǎn)。廈門(mén)人保、廈門(mén)平安財(cái)產(chǎn)的有關(guān)人士也證實(shí)，設(shè)游泳池的酒店一般為高星級(jí)酒店，投保率比較高，不過(guò)專(zhuān)業(yè)的游泳館投保率卻反而較低，“可能有六七成的游泳館沒(méi)有投保。至于小區(qū)內(nèi)的游泳館，投保率就更低了”。

　　記者隨機(jī)調(diào)查了我市7家游泳館，有3家表示沒(méi)有投保，其他4家投保了，但有的還不清楚自己保的是什么險(xiǎn)。

　　棕櫚泉活水館辦公室負(fù)責(zé)人說(shuō)，他們每年都會(huì)投保，但究竟是不是公眾責(zé)任險(xiǎn)，投保的金額大小，對(duì)方都沒(méi)有明確告知，“具體投保的事宜都是老板一手經(jīng)辦，其他人對(duì)投保細(xì)節(jié)不清楚，不過(guò)，老板并不經(jīng)常到來(lái)。”記者詢問(wèn)是否有客人出險(xiǎn)，是否有做過(guò)賠償？這位辦公室負(fù)責(zé)人也表示，完全不清楚。

　　海滄濱海上城游泳館負(fù)責(zé)人告訴記者，由于保險(xiǎn)公司保額太低，所以不會(huì)去投保。位于思明區(qū)的水立方游泳館負(fù)責(zé)人則表示，保險(xiǎn)公司信任度太低，是游泳館沒(méi)有選擇投保的主要原因。在位于瑞景公園附近的一家游泳館，工作人員接受記者采訪時(shí)稱(chēng)，自家游泳館備有專(zhuān)業(yè)救生員，不善游泳的人到淺水區(qū)不會(huì)有危險(xiǎn)，所以無(wú)需投保。

　　【探因】

　　經(jīng)營(yíng)者能省就省，險(xiǎn)企過(guò)分“低調(diào)”

　　部分經(jīng)營(yíng)者心存僥幸未投保，保險(xiǎn)公司也不重視，導(dǎo)致游泳館不了解該險(xiǎn)種。

　　據(jù)了解，游泳池責(zé)任險(xiǎn)承保的是游泳場(chǎng)所的公眾責(zé)任。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，當(dāng)泳客在游泳場(chǎng)所活動(dòng)過(guò)程中遭受溺水受傷、摔傷等意外事故，應(yīng)由游泳場(chǎng)所承擔(dān)的賠償責(zé)任（比如醫(yī)療費(fèi)、人身?yè)p害賠償），保險(xiǎn)公司可以負(fù)責(zé)賠償。

　　對(duì)于專(zhuān)業(yè)游泳館“裸泳”不投保的情況，富邦財(cái)險(xiǎn)責(zé)任保險(xiǎn)顧問(wèn)呂先輝分析說(shuō)，部分原因是經(jīng)營(yíng)者僥幸心理未投保，認(rèn)為能省則省，只要小心管理就不會(huì)出意外事故。此外，雖然眾多保險(xiǎn)公司有涉及這項(xiàng)業(yè)務(wù)，但保費(fèi)不太高。根據(jù)議價(jià)保費(fèi)差別大，但一般為數(shù)千元，這對(duì)保險(xiǎn)公司吸引力不大，所以推廣力度不大，導(dǎo)致部分泳池經(jīng)營(yíng)者不知道有這個(gè)險(xiǎn)種。

　　富邦財(cái)險(xiǎn)今年專(zhuān)門(mén)推出游泳館公眾意外責(zé)任險(xiǎn)專(zhuān)案，首創(chuàng)溺水死亡事故慰問(wèn)金給付。只要發(fā)生溺水死亡事故，在家屬向業(yè)者求償前，富邦會(huì)先行支付一筆慰問(wèn)金。在富邦公眾意外責(zé)任險(xiǎn)的保護(hù)下，凡任何消費(fèi)者或第三人在游泳館區(qū)域內(nèi)發(fā)生意外事故導(dǎo)致人員傷亡或財(cái)物損失，如溺水、觸電、跳水事故、排水管吸附意外等，均在承保范圍內(nèi)。

　　【相關(guān)案例】

　　泳池出意外 糾紛扯不清

　　記者了解到，在廈門(mén)，因游泳造成的客人摔傷、骨折的現(xiàn)象偶有發(fā)生。事故發(fā)生后，不少游泳館和泳客時(shí)常會(huì)因賠償問(wèn)題發(fā)生糾紛，有的還要通過(guò)訴訟的途徑來(lái)解決糾紛。

　　2011年10月30日下午，曾先生到一家酒店的游泳館內(nèi)游泳，由于地板濕滑，曾先生栽倒在泳池里。曾先生向泳池工作人員求助。但是工作人員卻稱(chēng)是曾先生個(gè)人不當(dāng)行為，拒絕提供任何幫助。

　　經(jīng)醫(yī)院拍片診斷，曾先生右腳跟骨骨折，3個(gè)月后才完全恢復(fù)。

　　思明區(qū)法院認(rèn)為，酒店應(yīng)當(dāng)擔(dān)負(fù)70%的主要責(zé)任，同時(shí)，曾先生也應(yīng)為自己的疏忽大意負(fù)30%的次要責(zé)任。酒店應(yīng)賠償曾先生各種費(fèi)用共計(jì)1萬(wàn)多元。

　　2011年7月21日下午，小林和母親一起去健體無(wú)極前埔店游泳。小林的母親去更衣室換衣服，因?yàn)檫^(guò)道地板滑不慎摔倒。醫(yī)生診斷，其左手骨折錯(cuò)位，至少需要兩個(gè)月才能正?；顒?dòng)。

　　當(dāng)時(shí)的報(bào)道說(shuō)，小林認(rèn)為俱樂(lè)部除了報(bào)銷(xiāo)醫(yī)療費(fèi)外，還應(yīng)支付因此雇請(qǐng)家政人員的費(fèi)用和到醫(yī)院換藥的車(chē)費(fèi)。但是健體無(wú)極俱樂(lè)部表示，只愿意支付相應(yīng)的醫(yī)療費(fèi)。