一場(chǎng)火災(zāi)奪去兩位老人的性命,也給鄰居造成財(cái)產(chǎn)損失,這源于老人使用爐灶不慎,于是鄰居把老人的子女告上法院要求賠償。
2012年8月16日,霞溪路的一處民宅發(fā)生火災(zāi),大火燒毀家具家電,還蔓延到鄰居王先生家,民宅主人薛氏夫婦喪生。市公安消防支隊(duì)認(rèn)定,火災(zāi)是由于老人使用灶爐不慎,引燃周圍可燃物引起火災(zāi)。
王先生認(rèn)為,老人的6個(gè)子女作為法定繼承人,應(yīng)在其繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。而6個(gè)子女則提出反駁,一是王先生的房子是公房;二是某餐廳將王先生和父母家相鄰的通道占用為廚房并堆放雜物,應(yīng)當(dāng)由餐廳經(jīng)營(yíng)者來(lái)承擔(dān)責(zé)任。
思明區(qū)法院審理認(rèn)為,雖然王先生沒(méi)有房產(chǎn)所有權(quán),但他要求賠償?shù)氖欠课輧?nèi)個(gè)人財(cái)產(chǎn)的損失。薛氏子女認(rèn)為他人有過(guò)錯(cuò),沒(méi)有證據(jù)不予采信。根據(jù)本案情況,法院酌定賠償損失1.6萬(wàn)元。