小趙邀好友嫖娼,不料卻引發(fā)一場官司。原來,邀請遭拒后,他一怒之下,將好友打成骨折。
結(jié)果,因為賠償金額存在分歧,雙方鬧上法庭。近日,同安區(qū)法院針對這起案件作出了判決。
邀請嫖娼遭拒 生氣打傷好友
阿毅和小趙本是好友。事發(fā)當(dāng)晚,他們和朋友一起喝酒。酒后,兩人步行回住處,途中雙方發(fā)生糾紛。當(dāng)時,小趙先是打了阿毅一拳,然后又推倒阿毅,導(dǎo)致阿毅右腳骨折。
據(jù)阿毅說,爭執(zhí)原因是因小趙要邀請自己去嫖娼,自己拒絕后,小趙認(rèn)為傷了他面子。隨后,雙方發(fā)生爭執(zhí),小趙酒后打人。
阿毅受傷后,當(dāng)晚就報了警。隨后,阿毅到醫(yī)院檢查,檢查結(jié)果顯示,他右腳外踝骨折。為此,他花費了數(shù)千元醫(yī)療費。
出院后,二人在人民調(diào)解員的調(diào)解下,簽下了《人民調(diào)解口頭協(xié)議登記表》,并摁了指印。小趙還當(dāng)場按協(xié)議的約定支付給阿毅現(xiàn)金7000元。
簽了調(diào)解協(xié)議 事后能否反悔?
但是,事隔一年后,近日,阿毅又起訴到同安區(qū)法院,請求法院判決撤銷調(diào)解協(xié)議,讓小趙賠償他10萬元。
簽了調(diào)解協(xié)議,為何又要反悔?阿毅說,當(dāng)初他沒有想到,7000元賠償還不夠醫(yī)療費的零頭。而且,他又骨折,都構(gòu)成傷殘了。這種情況下,僅僅賠償7000元明顯不夠。
法庭之上,雙方各執(zhí)一詞。針對阿毅的說法,小趙反駁說,雙方已經(jīng)簽下調(diào)解協(xié)議,就不能再反悔了。
法官說法
顯失公平,才能撤銷
近日,法院判決駁回了阿毅的訴訟請求。
法官說,本案當(dāng)中協(xié)議不能撤銷。因為,雙方簽下了《人民調(diào)解協(xié)議口頭登記表》,已經(jīng)明確約定賠償7000元以后,雙方不再產(chǎn)生任何矛盾糾紛,各自承擔(dān)因糾紛產(chǎn)生的一切損失和費用。而且,法院依法委托鑒定機構(gòu),對原告?zhèn)麣埖燃夁M(jìn)行了鑒定,鑒定結(jié)果為“未構(gòu)成傷殘等級”。因此,索賠殘疾賠償金等缺乏事實根據(jù)。
根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,調(diào)解協(xié)議只有在“顯失公平”的情況下才能撤銷。既然阿毅無法證明其提出的10萬元的損失確實發(fā)生,因此顯失公平的撤銷理由并不能成立。(海峽導(dǎo)報記者 陳捷 通訊員 同法)