阿霞和阿明曾是一對夫妻,原居住在阿霞父親名下的房里。兩人離婚后,阿明卻一直賴著不走。無奈之下,阿霞父親將昔日女婿告上了法庭。
2000年7月,婚后的阿霞和阿明搬到了阿霞父親名下的房屋居住。2013年4月24日,兩人因故協(xié)議離婚。離婚協(xié)議書約定,阿明放棄并搬離該房產(chǎn)。不過,離婚后的阿明無穩(wěn)定生活來源,生活極其困難,亦無其他住所,一直未從阿霞父親的房屋搬離。
阿霞父親認為,該房屋為其單位分配住房,且阿霞、阿明兩人協(xié)議離婚時約定,離婚后阿明搬離該房屋。不過,阿明辯稱,訟爭房屋系其出資購買,雖登記在阿霞父親名下,但實際上該房屋是阿霞、阿明婚姻存續(xù)期間購買,他還支付了全部款項及所有裝修費用。
湖里法院查明,阿霞、阿明離婚協(xié)議書約定:阿明放棄并搬離該房屋;阿霞父親領(lǐng)取了該房屋土地房屋產(chǎn)權(quán)證,是該房屋所有人。對于阿明稱其支付了訟爭房產(chǎn)的全部房款一事,因其未能提供證據(jù),法院不予采納。
湖里法院判決,阿明應(yīng)于判決生效30日內(nèi)搬離訟爭房屋。(記者 陳佩珊 通訊員 湖法宣)