記者昨日從廈門業(yè)界獲悉,因上億元的擔保存在風險,蘇州禾盛新型材料股份有限公司跨界收購廈門金英馬影視文化有限公司落空。這也是廈門金英馬二次借殼上市之路受阻。
金英馬借殼二次受阻
今年4月,禾盛新材發(fā)布公告稱,擬以發(fā)行股份和支付現(xiàn)金方式(合計7.67億元)增購廈門金英馬影視文化有限公司72.38%股權(quán),并募集配套資金。交易完成后,公司將持有廈門金英馬98.88%股權(quán)。更早一些,禾盛新材曾以21862.5萬元現(xiàn)金收購金英馬26.5%的股權(quán)。
這樁收購案曾受到諸多業(yè)內(nèi)人士關注,然而好愿景未能實現(xiàn)。日前禾盛新材發(fā)布的公告稱,因廈門金英馬有逾億元債務擔保未能解除,公司董事會決定終止發(fā)行股份及支付現(xiàn)金購買資產(chǎn),相關的募集配套資金一事也相應終止。
“實際上,這已是廈門金英馬二次‘被收購’計劃流產(chǎn)。”廈門市電影家協(xié)會有關人士告訴記者,去年8月底,廈門金英馬曾傳出其100%股權(quán)將被中視傳媒收購的消息,但最終未能成行。
億元擔保導致收購流產(chǎn)
兩次收購計劃均告失敗,廈門金英馬的“遭遇”引人關注。記者昨日多次聯(lián)系廈門金英馬負責人滕站但始終未果。但據(jù)知情人士透露,此番收購廈門金英馬計劃失敗,與其億元擔保案有重大關聯(lián)。
據(jù)禾盛新材公告,滕站向天策投資管理咨詢(上海)有限公司合計借款1.0802億元提供連帶責任保證擔保。為解除標的公司擔保責任,避免遭受或有損失,滕站擬通過轉(zhuǎn)讓標的公司股權(quán)等方式籌措資金,需對標的公司股權(quán)結(jié)構(gòu)進行調(diào)整,致使公司本次重大資產(chǎn)重組方案無法進行。今年6月12日,禾盛新材就曾因發(fā)現(xiàn)金英馬存在未披露擔保事項而緊急停牌。
在今年6月17日的公告里,滕站承諾,不晚于2014年10月15日,解除金英馬影視為滕站借款提供的無限連帶責任共同保證擔保,若違反上述承諾,將承擔因此而給金英馬影視造成的一切損失。
令人生疑的是,今年4月,禾盛新材快速收購了金英馬影視26.5%股權(quán),曾支付給滕站近2.2億元的現(xiàn)金。正常情況下,后者在拿到這筆資金后,應有能力先解決制約此次重組的擔保問題,但事情顯然要更為復雜。
業(yè)界觀點
跨界收購難有優(yōu)勢
目前上市公司收購影視企業(yè)失敗的例子并不鮮見,如最近熊貓煙花也宣布終止收購華海時代。渤海證券一分析師表示,收購影視企業(yè)有太多的不確定性,一方面監(jiān)管部門的審核越來越嚴,另外一方面收購的影視標的本身業(yè)績波動性太大,能否按期兌現(xiàn)業(yè)績承諾都很難說。
廈門證券研究所研究員潘永樂不看好這種跨界收購的前景。他認為,影視劇行業(yè)的產(chǎn)業(yè)集中度很高,中國的影視公司多而散,不利于今后發(fā)展,作為門外漢的上市公司切入競爭比較充分的影視劇行業(yè)很難有優(yōu)勢可言。(葉子申)