頂級名校僧多粥少優(yōu)秀的學(xué)生也得被迫妥協(xié)

　　就算不考慮“自我概念”，還有一個(gè)重要的因素需要考慮，在名校當(dāng)中等學(xué)生，在追求自己理想學(xué)科上，比較吃虧。

　　我以自己見過的例子來說明這問題。加州大學(xué)伯克利分校地處加州硅谷，是以計(jì)算機(jī)出名的學(xué)校，加上計(jì)算機(jī)工程師在加州工作，薪水都很不錯(cuò)，所以，我在那兒讀書時(shí)，見到很多學(xué)生都想選計(jì)算機(jī)工程。

　　但是，因?yàn)椴死中＜辛撕芏喾浅?yōu)秀而又想讀工程的學(xué)生，結(jié)果，很多出色的學(xué)生被淘汰了，被迫去選其他學(xué)科。有一些不甘心的就轉(zhuǎn)校去差一點(diǎn)的學(xué)校繼續(xù)讀計(jì)算機(jī)。

　　畢業(yè)時(shí)，這些不是名校畢業(yè)的計(jì)算機(jī)工程師，遠(yuǎn)遠(yuǎn)比被迫選了不喜歡學(xué)科的學(xué)生要開心得多，就業(yè)也好得多。事實(shí)上，在美國，只要是工科、理科、醫(yī)科生都比別的學(xué)科好。所以挑你自己想讀的學(xué)科，遠(yuǎn)比挑自己想讀的學(xué)校重要。

擇校不如擇師 教學(xué)熱誠比名氣文憑更重要

　　既然名校對中等學(xué)生好處不大，科學(xué)甚至驗(yàn)證出了一些弊端，為什么還有多人追逐名校呢？

　　這是因?yàn)?，很多人覺得“名校培養(yǎng)了人才呀”，但這大部分時(shí)間，是倒果為因，不是學(xué)校本身有多好，而是大量本來就很好的人去了名校，所以名校的畢業(yè)生就比較出色，如果還是這群人，去別的學(xué)校，應(yīng)該會更出色。

　　那么，名校的附加值呢？我個(gè)人感覺，也是不高。很多人認(rèn)為，在名校就讀，就有更多機(jī)會，這沒有錯(cuò)，但前提是你的孩子是名校中的明星，或者位于頂級學(xué)生之列。如果不是這樣，讓孩子在普通學(xué)校當(dāng)明星，他們將獲得的機(jī)會，絕對比在名校當(dāng)寂寂無聞的普通學(xué)生要多很多。

　　還有人認(rèn)為，名校的老師學(xué)歷高、教學(xué)好，所以學(xué)生會出色。其實(shí)，教學(xué)好壞和老師的文憑相關(guān)度不高，是否用心、是否投入，才是更重要的因素。擇校不如擇師，如何評斷一位老師，主要是看這位老師是否愿意投入到你的孩子身上。

　　這是我擇校的第一原則——選擇民主、用心投入的老師，而不是學(xué)校。這方法也可以應(yīng)用于找工作。第一是要選老板，好老板會給你機(jī)會，聆聽你的想法。第二是要選有機(jī)會讓你能獨(dú)當(dāng)一面的地方，這樣才有機(jī)會培養(yǎng)你的領(lǐng)袖能力，才有機(jī)會累積經(jīng)驗(yàn)。

　　原標(biāo)題：名校畢業(yè)老爸自白：讓孩子“寧當(dāng)雞頭不當(dāng)鳳尾” 1