到手的錢(qián)明明只有1.4萬(wàn)元，還錢(qián)時(shí)卻要還10萬(wàn)元。杭州蕭山一女大學(xué)生因手頭拮據(jù)借錢(qián)，錢(qián)沒(méi)借多少，卻稀里糊涂欠下了“巨債”。

急著用錢(qián)簽下巨額借條

　　近日，蕭山法院審理了一起郭某和王某意圖捏造事實(shí)牟取不正當(dāng)利益的虛假訴訟案。

　　事情還得從2016年11月說(shuō)起。謝某是一名大學(xué)生，她因手頭拮據(jù)，通過(guò)中間人向郭某借款2萬(wàn)元，談好利息是6000元。

　　但當(dāng)謝某在欠條上簽字，卻發(fā)現(xiàn)借條的借款金額是10萬(wàn)元，郭某說(shuō)隨后會(huì)把剩余的錢(qián)給她。

　　當(dāng)時(shí)，由于謝某急著用錢(qián)，先簽了借條，而且借條上出借人也沒(méi)有寫(xiě)明。也就是說(shuō)，謝某糊里糊涂的簽了一張10萬(wàn)元的借條，但她實(shí)際拿到手的錢(qián)只有1.4萬(wàn)。

債主法院起訴要求還錢(qián)

　　2016年12月，郭某和王某約好，在借條“出借人”處寫(xiě)上王某的名字，由王某以債權(quán)人的身份向蕭山法院起訴謝某，要求其歸還借款10萬(wàn)元。在去年3月的庭審中，法官發(fā)現(xiàn)蹊蹺，駁回了王某的訴訟請(qǐng)求。

　　但是郭某還是不死心，隨后二人又結(jié)伙以王某的名義上訴至杭州市中級(jí)人民法院要求撤銷原判。

　　但是，王某在二審期間對(duì)于款項(xiàng)的來(lái)源、支付方式、交付地點(diǎn)、款項(xiàng)組成、數(shù)額等與一審?fù)徶械年愂鐾耆灰恢拢炔荒茏C明借款關(guān)系發(fā)生在王某與謝某之間，也沒(méi)有證據(jù)證明現(xiàn)金的實(shí)際交付。

　　去年6月，杭州中院駁回上訴，維持原判。

　　而郭某和王某意圖以捏造事實(shí)牟取不正當(dāng)利益，涉嫌虛假訴訟被追究刑事責(zé)任。

　　庭審中，兩被告人對(duì)自己的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，法官?zèng)]有當(dāng)場(chǎng)宣判。

民間借貸套路有多深？

　　這個(gè)案例中，謝某遇到了民間借貸常用的套路。

　　01

　　虛構(gòu)大額借款金額

　　比如借2萬(wàn)元，寫(xiě)了10萬(wàn)元。這常常用于信用卡套現(xiàn)，提現(xiàn)10萬(wàn)元，債主提走8萬(wàn)，給借款人2萬(wàn)，但借條上寫(xiě)的還是10萬(wàn)元。這張借條就有可能被利用。

　　02

　　砍頭息

　　典型的高利貸操作手法。借款2萬(wàn)，利息6000元，本身利息就很高了，債權(quán)人再當(dāng)頭砍一刀，先把利息6000元拿走。借款人只拿到14000元，然而還是要按2萬(wàn)元計(jì)息，也就是說(shuō)依然要還26000元。

　　03

　　出借人隱名

　　借條上不寫(xiě)債主名字，根據(jù)需要隨時(shí)補(bǔ)充簽名，用于法律訴訟等，也可以用于債權(quán)轉(zhuǎn)移。

　　從區(qū)法院近幾年來(lái)審理的民間借貸糾紛案件中可以看出，借款憑證中主要存在出借人隱名化（錢(qián)可能被還給其他人）、預(yù)扣利息（導(dǎo)致隱性高息現(xiàn)象日益普遍）、借款憑證書(shū)寫(xiě)不緊湊（可能被插進(jìn)其他字）等三大“玄機(jī)”，而這些，也正是很多人在寫(xiě)借條時(shí)最易忽視的。

　　借條書(shū)寫(xiě)不對(duì)，損失可能很大。區(qū)法院提醒各位出借人和借款人，應(yīng)注意盡量以全部手寫(xiě)或全部打印的方式制作借款憑證，在借條中寫(xiě)明雙方的名字、借款實(shí)際金額等重要信息來(lái)增強(qiáng)借條的明確性和指向性。

　　若是手寫(xiě)則最好由債務(wù)人自行書(shū)寫(xiě)。若采用填空式的格式合同，則債務(wù)人一定要全部自行書(shū)寫(xiě)且在書(shū)寫(xiě)借款金額時(shí)務(wù)必要頂格。因?yàn)榻杩顟{證是債務(wù)人出具給債權(quán)人，由債權(quán)人保管，上述方法可以盡可能避免債權(quán)人事后在借款憑證上自行添加其他內(nèi)容。