­　　李彬的妻子陳夕就職于福州市倉(cāng)山區(qū)教師進(jìn)修附一小學(xué)，目前擔(dān)任副校長(zhǎng)。雖然借款的提出者是李彬，但是在李彬和羅林之間的借條上，大多都簽署著李彬和陳夕夫妻兩個(gè)人的名字，“基本上陳夕都有簽字，我這里有六七張單子（借條），陳夕沒(méi)簽字的只有一單兩單，都是她簽字，甚至條子都是她寫(xiě)的。”

­　　記者了解到，和李彬有相似經(jīng)濟(jì)往來(lái)的，除了羅林還有林文。2013年12月5日，李彬聯(lián)系到林文，以晉江市養(yǎng)正中學(xué)建設(shè)項(xiàng)目的名義向林文提出了“融資”50萬(wàn)的請(qǐng)求，并以“買(mǎi)標(biāo)”、“讓對(duì)方看到誠(chéng)意”為理由，又于2013年12月25日、2014年1月22日“要求”林文“融資”135萬(wàn)元。林文稱(chēng)自己一共向李彬匯去185萬(wàn)元。林文說(shuō)，如今李彬已經(jīng)賣(mài)掉了房子，并將其電話(huà)拉黑，找不到人，近期正打算提起訴訟。

­　　網(wǎng)上信息顯示，李彬的妻子陳夕名下?lián)碛袑汃RX5和陸虎各一輛，分別購(gòu)買(mǎi)于2012年和2013年；2014年，陳夕又在福清萬(wàn)達(dá)買(mǎi)下價(jià)值500多萬(wàn)元的店面。但根據(jù)羅林所提供的材料顯示，2014年8月9日，李彬、陳夕夫妻二人以共同名義，已將萬(wàn)達(dá)店面作為了對(duì)羅林的抵押。同時(shí)，2016年1月16日，李彬、陳夕二人辦理了離婚手續(xù)。在此之后，李彬不知去向，羅林稱(chēng)，不僅他聯(lián)系不到李彬，法院都無(wú)法與李彬取得聯(lián)系。

­　　羅林告訴記者，他不理解為什么陳夕這樣一個(gè)人，還能被評(píng)為先進(jìn)德育工作者、市優(yōu)秀教師，陸續(xù)被提拔擔(dān)副教導(dǎo)主任、教導(dǎo)主任、副校長(zhǎng)等職務(wù)。

­　　記者與陳夕聯(lián)系，她說(shuō)隨著事件的曝光，自己陷入了困境，已經(jīng)身患嚴(yán)重抑郁癥。

­　　“他（羅林，下同）是和我家人（李彬）發(fā)生糾紛，不是跟我。因?yàn)槲沂枪殻运粑?hellip;…他曾經(jīng)有過(guò)（到學(xué)校來(lái)）潑東西、貼紙條。”陳夕說(shuō)，“既然法院都已經(jīng)在審理了，為什么不找法院呢？我們一直都在積極的處理這件事，法院叫我們?cè)趺醋鑫覀兙褪窃趺醋龅模野逊孔佣假u(mài)掉了都給他了，他還嫌不夠，我的店面還在法院壓著，我交給法院了，讓他們?nèi)ヌ幚?、去拍賣(mài)了……只是他不想要這些東西而已……他嫌這個(gè)店面不值錢(qián)。”

­　　福州市12345政府公共服務(wù)系統(tǒng)中，倉(cāng)山區(qū)教育局針對(duì)羅林的舉報(bào)回復(fù)稱(chēng)，陳夕老師2014年9月由學(xué)校推薦評(píng)為2013－2014學(xué)年度倉(cāng)山區(qū)德育先進(jìn)工作者，所有程序按照文件要求上報(bào)并公示，符合評(píng)選要求。學(xué)校制訂2014年評(píng)先方案并按照方案進(jìn)行推薦、公示、申報(bào)；推薦陳夕為市教育系統(tǒng)先進(jìn)工作者，公示期間無(wú)異議。

­　　同時(shí)，“12345政府公共服務(wù)系統(tǒng)”也針對(duì)羅林的投訴回應(yīng)道：“該問(wèn)題當(dāng)中的經(jīng)濟(jì)糾紛問(wèn)題法院正在審理中，要以法院最終裁決為準(zhǔn)，這不影響學(xué)校正常工作的開(kāi)展及個(gè)人工作行為。”

­　　記者了解到，2015年11月16日，福建省福州市倉(cāng)山區(qū)人民法院針對(duì)此案下達(dá)了民事調(diào)解書(shū)，調(diào)解李彬、陳夕于2016年11月3日前，先后歸還羅林340萬(wàn)元并支付利息。

­　　由于未按期限完成還款，2016年4月22日，陳夕和李彬因拒不履行生效法律文書(shū)的確定義務(wù)，被中國(guó)執(zhí)行信息網(wǎng)列為全國(guó)失信名單，并被強(qiáng)制執(zhí)行還款。

­　　2017年2月13日，福建省福州市倉(cāng)山區(qū)人民法院下達(dá)了民事判決書(shū)，判決李彬十日內(nèi)歸還羅林欠款190萬(wàn)元，陳夕對(duì)判決內(nèi)容承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

­　　河南予瑞律師事務(wù)所李華陽(yáng)律師對(duì)此評(píng)論稱(chēng)，根據(jù)國(guó)務(wù)院下發(fā)的《關(guān)于加快推進(jìn)失信被執(zhí)行人信用監(jiān)督、警示和懲戒機(jī)制建設(shè)的意見(jiàn)》中規(guī)定，失信被執(zhí)行人為個(gè)人的，限制其登記為事業(yè)單位法定代表人，在職公務(wù)員或事業(yè)單位工作人員被確定為失信被執(zhí)行人的，失信情況應(yīng)作為其評(píng)先、評(píng)優(yōu)、晉職晉級(jí)的參考。此案中李彬與陳夕已均被認(rèn)定為失信人員，那么陳夕就需要承受“老賴(lài)”懲罰性措施的約束。（應(yīng)受訪(fǎng)人要求，羅林、陳夕、林文均為化名）（記者 吳章勇 實(shí)習(xí)記者 史云鵬）