­　　找工廠財務(wù)結(jié)算工資，卻被告知“工資以前已多發(fā)，要結(jié)算還要把多發(fā)的退還。”沒能領(lǐng)到錢還得倒貼，金淘男子一怒之下，竟然買汽油潑灑車間威脅縱火。

­　　昨日，記者獲悉，市法院已依法對59歲的男子方某作出一審判決：方某因犯放火罪和危險駕駛罪，數(shù)罪并罰獲刑2年，并處罰金1500元，判決于今日生效。

­　　驚險男子往車間潑汽油拿出打火機要點燃

­　　2015年10月13日13時許，金淘某雨具廠的工人已陸續(xù)打卡上班，車間里，七八名工人開始忙碌起來。

­　　“我剛打卡上班，突然看到方某騎著摩托車直接到車間里，之后走進(jìn)廁所。”一名工人說，才一轉(zhuǎn)身的時間，就聽到方某在車間里嚷嚷。

­　　“我要把辦公室燒了。”“快跑，不要靠近我。”方某一邊喊著，一邊向車間和財務(wù)室潑灑汽油，工人們勸也勸不住。

­　　倒完兩瓶汽油后，方某又一把推倒自己的摩托車，并用安全帽裝汽油，想繼續(xù)潑。此時，老板楊某聞訊趕來，一把將其拉到一邊勸解，工友們也聚集到財務(wù)室外。拉扯間，方某突然從口袋里拿出一個打火機，作勢要點火。

­　　此時，車間里不僅有工人，還有不少紙箱，真點起火來，后果不堪設(shè)想。一旁的工友見形勢危急，一擁而上要搶打火機，方某卻死死將打火機護(hù)在肚子上。

­　　爭搶間，民警趕到現(xiàn)場。“快幫我把錢要回來。”見到民警，方某情緒激動。民警調(diào)查了解到，工廠并沒有拖欠方某工資，于是開始試著開導(dǎo)他，可他始終不肯放下打火機。這時，民警抓住方某一個疏忽，搶過打火機。

­　　“把打火機還給我，我做了這些，他們這么多人，沒有打火機我會被揍的。”方某稱，他并不是真的想放火，“我怕老板打我，就拿出打火機嚇?biāo)?，想讓他跟我好好談工資的事情。”案發(fā)后，方某如是供述。

­　　原因為威脅老板給工資事前還自己先報警

­　　經(jīng)調(diào)查，方某年近六旬，家住金淘，去年2月受聘進(jìn)入該雨具廠當(dāng)裁剪工。方某稱，一開始他和老板約定每月保底2000元，前3個月他都拿到了工資。后來工廠生意不好，方某有時候只打卡，沒有干活。

­　　同年10月12日，老板楊某通知他結(jié)算工資，不用上班了。方某便找到財務(wù)，詢問自己8月工資，沒想到，財務(wù)告知他，工資以前已有多發(fā)，要結(jié)算還要把多發(fā)的退還。

­　　“當(dāng)時我就因為廠里沒有提早跟我說不用上班而生氣，加上還要倒貼錢給廠里，我更加生氣。”方某供述，他認(rèn)為老板欠了他4000元左右的工資。

­　　10月13日，方某和朋友喝酒后，便騎著摩托車回家，心里越想越不對，途中看到一家摩托車維修店賣汽油，頓時心生邪念，想以放火的方式威脅老板。

­　　邪念一起，方某先自己報了警，希望民警能幫他討工資，還說如果廠里不給工資的話，就要放火。民警趕緊勸方某不要沖動，并馬上趕往雨具廠。方某因放火又涉嫌醉酒駕駛被抓。

­　　經(jīng)鑒定，方某血樣中乙醇濃度為105.64mg/100ml，屬于醉酒駕駛，案件審理過程中，雨具廠法定代表人對方某表示諒解。

­　　市法院審理后認(rèn)為，方某因薪酬糾紛意圖在廠房內(nèi)放火，因被制止而未能得逞，尚未造成嚴(yán)重后果，又違反道路交通運輸管理法規(guī)，在道路上醉酒無證駕駛無牌機動車，其行為已分別構(gòu)成放火罪和危險駕駛罪，依法應(yīng)數(shù)罪并罰。根據(jù)本案的事實、情節(jié)和危害后果，結(jié)合被告人的認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)，市法院遂依法作出如上判決。

­　　釋放火嚴(yán)重危害公共安全法無人員傷亡也將追刑責(zé)

­　　“方某的行為實屬不該，如果要討薪需以法律途徑，不可通過極端方式解決，否則要承擔(dān)法律責(zé)任。”經(jīng)辦法官說，放火行為是刑法嚴(yán)厲禁止的，放火嚴(yán)重危害公共安全，即使沒有造成人員傷亡，也將追究刑事責(zé)任。

­　　根據(jù)我國《刑法》第一百一十四條規(guī)定，放火、決水、爆炸，投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果的，處3年以上10年以下有期徒刑。

­　　法官表示，放火罪是危害公共安全罪的一種，是刑法中的一條重罪。本案中的方某潑灑汽油的地方是工廠車間，里面不僅有大量貨物還有不少工人，放火嚴(yán)重危害他人的人身安全，即使沒有造成實際人員傷亡，也構(gòu)成放火罪。（記者 洪麗燕 通訊員 徐會霞)