­　　妻子起訴離婚時，庭上丈夫苦勸挽回妻子。沒想到，丈夫在近4個月內將財產變賣轉移，又主動提出了離婚。為了不讓妻子“占便宜”，丈夫接下來又向法院提交虛假證據(jù)，最終不僅要少分財產，還要被法院罰款1萬元。

­　　妻子起訴離婚丈夫挽回幾個月后卻主動要離婚

­　　張明（化名）今年31歲，家住泉州市區(qū)。多年前，他與南安女孩陳晶（化名）相識相戀，并于2008年登記結婚，兩人婚后育有一個孩子。張明掌管著家里的生意，陳晶也有穩(wěn)定的工作，兩人有車有房，也算是令人艷羨的一對。幾年過去了，孩子上了幼兒園，可張明和陳晶沒能跨過“七年之癢”，兩人因感情不和鬧起了離婚。

­　　因對婚姻失去信心，2015年8月，陳晶到泉州鯉城區(qū)人民法院提起離婚訴訟。令她意外的是，張明卻在庭上苦苦請求，希望與她重修于好。想到孩子還年幼，陳晶心軟了，經法官調解，她和張明和好了，兩人回家繼續(xù)過日子。

­　　可讓陳晶沒想到的是，2015年12月1日，張明竟主動到南安法院立案訴請離婚。案件立案后，由南安美林法庭審理。

­　　前幾個月還主動示好，這會兒怎么就要離婚了？

­　　在舉證期間，張明拿出泉州市某機械配件廠的工資收入證明等證據(jù)，稱自己每月2500元工資，并稱位于霞美的一套房產是父母贈予他的，與陳晶沒有關系。同時，陳晶發(fā)現(xiàn)，張明名下已經沒有車了，她之前開的大眾POLO也沒了影蹤。陳晶才恍然大悟，原來，幾個月前的示好不過是張明打的一手“太極”，這三四個月里，張明已經轉移了這些財產，才提出離婚。

­　　丈夫轉移夫妻共有財產向法院提交虛假證據(jù)被罰

­　　在庭審調查中，雙方均同意離婚。但在孩子的撫養(yǎng)權以及婚姻關系存續(xù)期間的共同財產兩人意見分歧較大。

­　　庭上，張明說自己一直在小公司上班，財產微薄。陳晶卻稱，張明家里經營生意，每年收入百來萬。

­　　“這事有蹊蹺！”第一次庭審后，經調查，經辦法官發(fā)現(xiàn)，張明提供了虛假證據(jù)，還存在轉移、變賣夫妻共有財產的情況。“經調取房產登記證明，霞美的那套房產登記的是原被告兩人的姓名，且機械配件廠表示，張明這幾年并沒有在其廠里上班。”

­　　查證后，經辦法官近日組織了第二次庭審。庭上，法官再次向陳晶和張明強調當事人不得偽造證據(jù)，不得作虛假陳述，否則需承擔相應的法律責任。

­　　“是我一時糊涂，提交了虛假證據(jù)……”了解到事情的嚴重性，張明這才承認自己提交假證據(jù)、作虛假陳述的行為，并表示愿意在分割財產中作出讓步。之后，張明追回了轉移、轉讓的財產，并主動提出少分財產。

­　　5月31日，張明和陳晶達成調解協(xié)議：夫妻共同財產折價為80萬元，陳晶分得50萬元，張明分得30萬元，兩人和平分手。

­　　因為張明的行為已經觸犯了民事訴訟法的相關規(guī)定，今年6月2日，法官對張明作出《罰款決定書》，對其處以1萬元的罰款，并對其進行批評教育。

­　　“在法庭上，訴訟參與人應當如實陳述案件客觀事實，向法院提供真實可靠的證據(jù)，不得作虛假陳述、不得偽造證據(jù)，如果有妨礙民事訴訟的行為，法院將根據(jù)法律規(guī)定，對當事人進行罰款、拘留，嚴重的可追究刑事責任。”法官提醒，鑒于張明能主動認錯悔改，在析分夫妻共有財產時作出讓步，積極與陳晶達成調解協(xié)議，且偽造的證據(jù)未得到采信，沒有造成嚴重后果，市法院遂作出如上罰款決定。

­　　昨日，記者獲悉，張明已接受處罰，向法院繳交罰款。（南安商報記者 洪麗燕 通訊員 張得意 林見歡）