孔玉珍:我是一個退休老人,我身邊有很多老年人朋友接到過騙子的電話、短信,老年人很難分辨這些詐騙電話,也深受困擾。我有一個朋友,有一次接到騙子偽裝銀行發(fā)來的短信,售賣很高額回報的理財產(chǎn)品。我朋友直接拿著銀行卡去銀行匯款了,被騙了很多錢。我想很多老年朋友都接到過類似的詐騙短信、電話,卻沒有很好的保護自己的措施。后來女兒擔心我,就給我手機里裝了個“錢盾”,開始我不知道“錢盾”有什么用,后來有一天看到電話,上面提示我,這是一個詐騙電話。第一時間就告訴我,這是騙子。面對電信詐騙,我也給老年朋友們幾點建議,第一,不要貪心,不要被金錢誘惑就不會輕易上當;第二,有事情要跟兒女溝通,不要自己一個人決定;第三,在手機里下一個“錢盾”,把騙子隔離在手機外面。
《天天315》欄目記者昨天也試用了一下錢盾,應(yīng)該說錢盾很容易安裝的,下載錢盾APP后,按照簡單明了的指引一步一步操作,就可以開啟淘寶賬號安全功能,詐騙、騷擾電話識別等各種功能。
近十年來,我國電信詐騙的案件每年以20%到30%的速度快速增長。2015年,全國公安機關(guān)共立電信詐騙案件59萬起,同比上升32.5%,造成的經(jīng)濟損失達到222億元。今年1月到7月,全國共立電信詐騙案件35.5萬起,同比上升的幅度達到36.4%,造成損失114.2億元。2013年至今,全國總共發(fā)生被騙千萬元以上的電信詐騙案件104起,百萬元以上的案件2392起,很多群眾的養(yǎng)老錢、救命錢被騙,傾家蕩產(chǎn),甚至是家破人亡,有的企業(yè)資金被騙,破產(chǎn)倒閉引發(fā)了一些群體性的事件。電信網(wǎng)絡(luò)詐騙,這個已經(jīng)嚴重影響社會穩(wěn)定的突出頑疾,到底該怎么根治?北京市律師協(xié)會消費者權(quán)益法律專業(yè)委員會主任蘆云和北京潮陽律師事務(wù)所律師邵桐共同就相關(guān)話題做出分析探討。
蘆云:電信網(wǎng)絡(luò)詐騙一直打擊,但卻依然猖獗,我認為有這有以下幾方面原因,首先是源頭問題。一是可能發(fā)生個人信息泄露,二是這些詐騙犯或者犯罪分子利用一些網(wǎng)站或者一些漏洞黑了這個網(wǎng)站,然后盜取一些個人信息,通過這兩個途徑最后導(dǎo)致用戶信息泄露。第二,為什么這個利益鏈條一直斬不斷,這項違法犯罪的成本目前來講很低,而且相對應(yīng)的收益很大。第三,面對這樣一種違法犯罪的布局,從網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管的角度來講,它的跨區(qū)域性增加了監(jiān)管的難度以及查詢的技術(shù)要求比較高。
邵桐:此外,老百姓對于防詐騙的意識還不夠高,應(yīng)當在主觀上提升我們對防止電信詐騙的防范意識。
經(jīng)濟之聲:網(wǎng)友“別克軍”說,首先就是要抓源頭,制止各種出售信息的人以及單位;另外,他認為國家應(yīng)該盡快出臺持久打擊的法律和辦法;第三,媒體和管理單位相結(jié)合,定期公布各種騙術(shù)來防止更多人去鉆到圈套當中去。
經(jīng)濟之聲:大家現(xiàn)在最關(guān)心的還是怎么樣去治理,治理的難點在哪里?
邵桐:治理難點上存在兩方面,第一,公安部門對于公安機關(guān)有一個規(guī)定,公安機關(guān)不能借助國家權(quán)利來干涉民間的經(jīng)濟糾紛,這是一個原則性規(guī)定,因為曾經(jīng)公安機關(guān)會借助一些公權(quán)力來干預(yù)民間糾紛,出臺這個規(guī)定以后,公安機關(guān)對于是否涉及刑事犯罪還是一般的民事糾紛無法進行進一步甄別。這個規(guī)定在某種程度上束縛了公安機關(guān)偵查手段的使用。第二,還有一種詐騙經(jīng)常是詐騙犯在境外或者其詐騙的賬戶開立在境外。這種情況下,公安機關(guān)與境外的一些司法機構(gòu)或者相關(guān)部門合作的機制不順暢,導(dǎo)致我們雖然確認這是一個詐騙行為或者構(gòu)成犯罪,但我們卻沒有相關(guān)的手段到境外予以追究和制裁相關(guān)的犯罪分子,導(dǎo)致一些犯罪分子利用境內(nèi)外司法制度上的差異,鉆了空子。
蘆云:這次“錢盾”的實施,其實剛好體現(xiàn)了我們對于反電信詐騙的攜手共治。這其中,企業(yè)利用他們的技術(shù)、數(shù)據(jù)進行追索,包括偽基站的查詢;警方運用充分的刑偵手段和有效的執(zhí)法手段,這兩者結(jié)合起來是很有力的。另外,他還利用個人的舉報,將三方的力量集中起來形成共治,這相當于在網(wǎng)絡(luò)上布開了一張查詢反電信詐騙的法網(wǎng)。
經(jīng)濟之聲: “錢盾”這個警企聯(lián)合開發(fā)的“反詐系統(tǒng)”,大家可以積極參與到舉報線索當中去,全民舉報,參與反詐,這樣騙子就可以無處藏身。怎么看待這種反詐的方式,有效嗎?
邵桐:最起碼從技術(shù)手段上看,使得偵查機關(guān)對于反詐的技術(shù)偵查手段有所提高。而且如果這種警企聯(lián)合的反詐措施能夠落地,確實會對網(wǎng)絡(luò)詐騙起到一個預(yù)防以及有效打擊的作用。
經(jīng)濟之聲:熱心網(wǎng)友也提醒警方,要定期評估一下打擊的效果,不斷改進打擊的方法,才能夠取得一個更好的效果。因為各種詐騙手段也在不斷升級和變化。除此以外,在解決電信網(wǎng)絡(luò)詐騙過程當中,還會有一些什么樣的障礙?我們應(yīng)該去怎么樣的突破?
蘆云:其實電信詐騙由來已久了,國家也陸續(xù)出臺了各種各樣的政策法規(guī)和措施。從難度來講,它確實需要一個不斷完善的過程,比如從遠程的操控性來講,對于域外的一些域名或者基站,我們有什么辦法去處理。另外,因為詐騙一般都具有很強的隱蔽性,很難去偵破,特別是對于在網(wǎng)絡(luò)上從事這種電信詐騙的隱蔽性怎么去把控。此外,各個環(huán)節(jié),比如從最初的個人信息的源頭,到后邊個人信息的流轉(zhuǎn),到一些信息的泄露,再到后面出現(xiàn)了問題的反饋和監(jiān)管,整個流程化、規(guī)?;瘧?yīng)該有一個系統(tǒng)全面的監(jiān)管措施。
經(jīng)濟之聲:在當前這樣一個信息爆炸的互聯(lián)網(wǎng)時代,我們確實應(yīng)該提高自己的防范意識,在哪些環(huán)節(jié)我們應(yīng)該特別去注意一下?
蘆云:首先法律方面,現(xiàn)在法律對于個人信息的保護其實已經(jīng)武裝到了牙齒,刑法領(lǐng)域,刑法修正案八和九都談到個人信息泄露的問題。行政領(lǐng)域,對于經(jīng)營者如果違反了相關(guān)的規(guī)定,泄露了消費者的個人信息,也面臨著行政處罰。民事領(lǐng)域,消費者權(quán)益保護法用了四條去規(guī)定個人信息保護的相關(guān)內(nèi)容。這些足以看到國家對于個人信息保護的重視程度。
還有很重要的一方面就是個人的信息保護意識,凡是陌生人或者陌生號碼發(fā)來的短信、電話,首先我們先打一個問號,要加強自己的防范意識。第二,在對外去留一些信息的時候,也要有必要的去留,比如說可能買一個什么東西,或者登記個什么很不重要的事情,如果不是強制性要求,不要登記身份證號、詳細的家庭住址等,要有一個防范意識。
邵桐:在網(wǎng)絡(luò)交易過程中,因為涉及到個人信息登記的比較多,凡在網(wǎng)絡(luò)交易的時候,除非是可信賴的或者大的平臺,一般登記的時候建議省略個人重要的信息。