張藝謀(資料圖)

　　張藝謀自與張偉平分手后，各種話題接踵而來，不過張藝謀未來的事業(yè)依舊是媒體和網(wǎng)友關(guān)心重點。6日有娛樂從業(yè)人士微博透露，不想再為別人做嫁衣的張藝謀正在選擇與擁有娛樂產(chǎn)業(yè)私募基金背景的坤宏傳媒聯(lián)手打造“張藝謀文化產(chǎn)業(yè)基金”，首期募資高達近20億元。

20億元打造個人產(chǎn)業(yè)基金

　　該知情人透露，從去年底，自張藝謀與合作近十年的張偉平分手后，便傳出數(shù)家國內(nèi)實力娛樂公司正與其洽談簽約電影合作事宜，其中國內(nèi)影業(yè)巨頭小馬奔騰與萬達影業(yè)等紛紛向張藝謀拋出“合作意向”的消息更是不絕于耳，據(jù)傳萬達更是開出高達2億的簽約金；但面對眾娛樂巨頭的邀約，張藝謀方面卻始終未曾給予回應(yīng)。

　　據(jù)透露，自與張偉平分手之日起，張藝謀就已無心再簽約其它公司，而是和自己的團隊早在年前就已經(jīng)著手籌劃“張藝謀文化產(chǎn)業(yè)基金”，該基金由坤宏傳媒發(fā)起募集，款項將用于張藝謀電影以及大型藝術(shù)作品的商業(yè)開發(fā)和市場運營，款項由張藝謀全權(quán)支配和規(guī)劃，目前該基金募資金額已經(jīng)高達20億元的規(guī)模，這也為張藝謀今后的電影及其他“印象系列”等文藝創(chuàng)作提供一個充足的資金保障以及一個相對自由的藝術(shù)創(chuàng)作平臺。

張藝謀不想為別人做嫁衣

　　至于張藝謀為何與小馬奔騰等影業(yè)巨頭無緣？該知情人分析，首先已近60歲的張藝謀確實沒有太多的精力以簽約“賣身”的方式與其它公司合作，因為這種方式簽約金越多承擔的工作和盈利壓力越大，“簽約”對于張藝謀不是最佳商業(yè)合作模式。

　　其次自張藝謀與張偉平合作十年下來，一直有個心結(jié)“不想再為別人做嫁衣”，這些年，張藝謀知名度和藝術(shù)身份的不斷提升，尤其是2008奧運開幕式讓其享譽全球，一夜之間躍居“國際名導(dǎo)”之類，被媒體奉為“國師”。不過張藝謀的團隊卻從與張偉平幾年的合作下來，慢慢體會到其實“藝術(shù)家”身份的張藝謀一直只是在給“商人”張偉平做嫁衣，張偉平憑著“國師”張藝謀這張名片，不單單在電影行業(yè)名聲鵲起，而且在地產(chǎn)、投資領(lǐng)域也是聲名在外，帶來各種電影行業(yè)外的產(chǎn)業(yè)利益，但是有趣的事，張偉平只在電影項目上與張藝謀分利，而其它在地產(chǎn)、投資領(lǐng)域衍生的各種巨額利益均與張藝謀無關(guān)，張藝謀很多時候往往要拿自己的名譽為張偉平的其它事業(yè)項目充當“背書人”。綜合各種原因考量，張藝謀最終選擇依靠自身“品牌無形價值”去募集和兌換對等的市場資金，選擇相對自由的合作方式。

募資方坤宏傳媒指責：第三方有意放干擾消息

　　“張藝謀文化產(chǎn)業(yè)基金”坤宏傳媒的相關(guān)負責人王女士表示，對于與張藝謀合作的基金計劃未置可否，并對于這20億元規(guī)?；鸷腿谫Y其它細節(jié)內(nèi)情爆料，她則表示震驚和憤怒，并指責有第三方機構(gòu)在趁商業(yè)洽談敏感期，爆出的這樣金額細節(jié)以及其它內(nèi)情動機不良，其中有些細節(jié)和內(nèi)情過于夸張，甚至不實，這會對于洽談雙方合作已造成不少誤會和干擾。而對于“基金規(guī)?！焙秃献鞣绞剑客跖縿t不愿多談，僅表示“傳聞中很多細節(jié)和內(nèi)情有不實和夸張成分，對于具體合作方式和細節(jié)目前還不便多談?！?/P>

　　據(jù)悉，坤宏傳媒是國內(nèi)一家有私募基金背景，近年專注于娛樂產(chǎn)業(yè)投資的實力機構(gòu)，在上海電影節(jié)期間就已經(jīng)開始嶄露頭角，當時與中國電影基金會等大型機構(gòu)聯(lián)合投資一個高達5億規(guī)模“電影全產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金”而備受業(yè)內(nèi)關(guān)注。

張藝謀再陷宣傳片風(fēng)波 所拍成都宣傳片被曝剽竊

　　鐵道部天價宣傳片一事還未平息，張藝謀獲取的250萬酬勞就像被揭開的傷口，里面的血也跟著流了出來：6日，旅美作家李麥遜(原名李波)給記者發(fā)來郵件，揭露了另一起張藝謀執(zhí)導(dǎo)宣傳片的內(nèi)幕。如果說鐵道部天價宣傳片只是燒錢，那么李麥遜對張藝謀2003年拍攝成都宣傳片指控的罪名更為尖銳：“他剽竊！”

　　李麥遜告訴記者，他本月初在成都結(jié)識了當?shù)乇就磷骷阴r琦，而張藝謀為成都所拍攝的宣傳片正是剽竊鮮琦的作品《新桃花源記》。據(jù)李麥遜郵件中所寫，該作品于十年前完成，九年前發(fā)表。而張藝謀為成都拍攝的形象宣傳片《成都，一座來了就不想離開的城市》正是在2003年下半年發(fā)布。該片共有5分鐘、60秒以及30秒三個版本。

　　事隔多年，鮮琦稱當初沒有公開事實真相是有兩大顧慮：“一，我作為成都人，對于任何正面推廣成都的活動情感上很認同，不愿找事；二，張藝謀當時擁有強大的話語權(quán)，即使舉報，也可能不了了之?！彪S后記者通過李麥遜聯(lián)系上鮮琦，鮮琦本人表示手上證據(jù)確鑿。