按照豬肉每斤18元的價(jià)格計(jì)算，周立波的“思想”約等于10到215斤上等豬肉的價(jià)錢。用“豬肉”來衡量一個(gè)藝人的“思想”，有些不厚道，但卻是按照周立波本人的邏輯來進(jìn)行的。

　　“我有思想，思想是最貴的”，周立波在回應(yīng)自己今年將要展開的巡演票價(jià)高時(shí)如此說。那么不妨先給周先生算筆賬，看看他的思想究竟多少錢一斤。周立波9月9日在無錫的演出《笑贏2011-精典回眸》，最低票價(jià)是180元，最高票價(jià)是3880元，按照目前豬肉每斤18元的價(jià)格計(jì)算，周立波的“思想”約等于10到215斤上等豬肉的價(jià)錢。對(duì)老百姓來說，花10斤豬肉的錢看一場周立波的演出勉強(qiáng)可以接受，花一頭豬的錢去看，這價(jià)格未免有些過高。

　　用“豬肉”這種無比現(xiàn)實(shí)化的物質(zhì)來衡量一個(gè)藝人的“思想”，有些不厚道，但卻是按照周立波本人的邏輯來進(jìn)行的，因?yàn)橹芰⒉⊕伋鲎约河兴枷?、并且很貴的前提是，他先把自己與國內(nèi)當(dāng)紅一線明星來對(duì)比了。對(duì)他的演出比國內(nèi)當(dāng)紅一線明星演唱會(huì)要高這個(gè)問題，他義正詞嚴(yán)地說，“我就應(yīng)該比他們貴，拿他們跟我比是種侮辱”。這讓人很是不明白，同樣是藝人，為什么拿一線明星和周立波比就是侮辱？思想的價(jià)值是無法用數(shù)字計(jì)算的，周立波如此理直氣壯地認(rèn)為自己的思想比別人貴，未免有些太粗暴。

　　得承認(rèn)，憑借不錯(cuò)的模仿能力以及對(duì)各種段子的整合能力，周立波說過幾段能逗人發(fā)笑的清口，但也僅限于此而已。假若周立波據(jù)此就認(rèn)為自己深刻、有思想，只能說自我感覺太良好。席勒有句名言，“兒童游戲中常寓有深刻的思想”，也沒見有孩子在瘋玩之后滿頭大汗地對(duì)圍觀的大人伸手，要求觀眾為他們“深刻的思想”付費(fèi)。用“貴”為思想定價(jià)本身并沒有什么問題，因?yàn)槿魏涡问降乃枷攵际菬o價(jià)的，而一旦所謂的“思想”有了具體的價(jià)錢標(biāo)簽，當(dāng)它被放在真正的“思想寶庫”面前時(shí)，人們會(huì)發(fā)現(xiàn)，有價(jià)簽的“思想”其實(shí)很廉價(jià)。

　　思想是一個(gè)嚴(yán)肅的話題，如今這個(gè)字眼愣是被周立波搞得娛樂起來。思想也是一頂沉重的帽子，當(dāng)一個(gè)人面對(duì)“你很有思想”的贊譽(yù)時(shí)，常常會(huì)見到他們雙手往外推，不敢接受。在思想從四面八方朝著平民化、低視角匯聚的時(shí)候，強(qiáng)調(diào)自己的思想“貴”，和打了次高爾夫就覺得自己成了“貴族”一樣好笑。好在周立波老師腦筋轉(zhuǎn)得快，在婉轉(zhuǎn)表示自己“貴”之后，他又說，“其實(shí)，我什么都不是，我就是個(gè)開心的人”。

　　是做一個(gè)有思想的人，還是做一個(gè)開心的人？這對(duì)周立波而言，是個(gè)不難的選擇題，只有開心的人，才能為人們提供快樂，如同只有有思想的人，才能為人們提供思想一樣，我想周立波不會(huì)不懂得如何趨利避害，也不會(huì)不知道哪方面才是自己的長處。能為觀眾提供快樂，哪怕得到這快樂的價(jià)錢稍微高一些，也是能接受的，畢竟為一個(gè)人的勞動(dòng)付費(fèi)，是符合常識(shí)以及市場規(guī)律的。而為一個(gè)人的思想付費(fèi)，卻是一件麻煩的事情，尤其是在一個(gè)人無法自證、也無法得到旁證表明他的思想有價(jià)值的時(shí)候，無異于拎著空氣叫賣，空氣人人皆擁有且可免費(fèi)享用，憑什么花錢買你的？