4月8日上午,瓊瑤(本名:陳喆)起訴于正(本名:余征)及出品方侵害著作權(quán)一案將在北京市高級(jí)人民法院進(jìn)行二審,于正和瓊瑤都將派代理律師出席。據(jù)悉,此次庭審即為終審,延綿一年的糾紛將“蓋棺定論”。
于正、瓊瑤
去年12月25日,北京市中級(jí)人民法院一審判定于正對(duì)瓊瑤構(gòu)成抄襲事實(shí),要求于正賠償原告500萬(wàn),并公開在媒體刊登致歉說(shuō)明,停止《宮鎖連城》一切發(fā)行傳播行為。而后,于正不服稱原告證據(jù)不足,并依法上訴,案件被移交至高院,將于今日上午9:30開庭。
二審還將圍繞以下6條焦點(diǎn)問(wèn)題:劇本《梅花烙》歸屬權(quán);小說(shuō)《梅花烙》與劇本《梅花烙》關(guān)系;原告主張被改編和攝制的內(nèi)容能否受著作權(quán)法律保護(hù);《宮鎖連城》劇本是否侵害了《梅花烙》劇本及小說(shuō)的改編權(quán);《宮鎖連城》劇本是否侵害了《梅花烙》劇本及小說(shuō)的攝制權(quán);侵害改編權(quán)及攝制權(quán)主題及民事責(zé)任的認(rèn)定。
不過(guò),此前有法律專家分析稱,于正此次上訴贏得官司的可能性極低,但這樣做,一方面可以延緩《宮鎖連城》禁播的執(zhí)行期,另一方面也是力求不被納入“劣跡藝人”名單,影響其他劇目的發(fā)行。(文/潘俊良)