7月22日9時(shí)30分,演員張林容留他人吸毒案在北京朝陽法院開庭審理 ,北京朝陽法院官方微博通過視頻及圖文直播的形式公開審理了此案。根據(jù)一審判 決結(jié)果,張林被判處有期徒刑十個(gè)月,罰款人民幣二千元。張林在法庭上表示,是 否上訴有待考慮。
案件開審后,張林當(dāng)庭認(rèn)罪,承認(rèn)自己曾經(jīng)容留他人吸毒。不過張林的辯護(hù)律師也 為他做出了罪輕辯護(hù),因?yàn)楸桓鎻埩謱儆诔醴?、偶犯,而且具有自首情?jié)。辯護(hù)律 師向法院申請(qǐng)對(duì)其減輕處罰。
張林被押至法院
張林容留他人吸毒一審獲刑10個(gè)月
張林在案件審理的最后階段也做出陳述,稱如果有機(jī)會(huì)還想拍禁毒公益廣告:“這 件事對(duì)我的人生和工作都是致命打擊,使我原本坦蕩的道路遭受了挫折,對(duì)此我感 到相當(dāng)懊悔。犯罪坐牢是理所應(yīng)當(dāng),但坐牢不是根本的目的,希望我以后能夠?yàn)樯?會(huì)做出更多正面有意義的事。有機(jī)會(huì)的話,我要拍禁毒宣傳公益廣告,以警醒更多 的人不要走上這條路。”
法院最后判決張林容留他人吸毒罪成立,判處其有期徒刑10個(gè)月,罰款2000元,并沒收所有在案物品。關(guān)于是否上訴,張林當(dāng)庭表示需要回去再考慮。
法制晚報(bào)微博報(bào)道,朝陽法院認(rèn)為,張林容留他人吸毒的犯罪事實(shí)證據(jù)確鑿,但因其具有自首情節(jié),可以從輕判處,但張林實(shí)際容留他人吸毒次數(shù)較多,主觀惡性大。朝陽法院一審判處張林有期徒刑10個(gè)月,罰金2000元。
一審判決要點(diǎn)如下:
公訴機(jī)關(guān)指控:被告人張林于2010年至2015年1月間,在其租住的北京市朝陽區(qū)后現(xiàn)代城15號(hào)樓2705號(hào)內(nèi),分別多次容留王學(xué)兵、楊濤、趙捷吸食毒品,并從其租住地起獲可疑物品5種。經(jīng)鑒定,該5種可疑物品為甲基苯丙胺9.33克、大麻1.13克、硝甲西泮1.06克。被告人張林于2015年3月9日被民警抓獲。涉案毒品已收繳。
北京市朝陽區(qū)人民檢察院向本院移送了證人證言、毒品檢驗(yàn)報(bào)告、租房協(xié)議、被告人張林在公安機(jī)關(guān)的供述等證據(jù)材料,指控被告人張林的行為構(gòu)成容留他人吸毒罪,同時(shí)認(rèn)定被告人張林具有自首情節(jié),提請(qǐng)本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百五十四條之規(guī)定,予以懲處。
被告人張林對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名未提出異議。辯護(hù)人的辯護(hù)意見為:被告人張林系初犯、偶犯,主觀惡性較低,具有自首情節(jié),建議法庭對(duì)其從輕或減輕處罰。
經(jīng)審理查明:被告人張林于2010年至2015年1月間,在其租住的北京市朝陽區(qū)后現(xiàn)代城小區(qū)15號(hào)樓2705號(hào)內(nèi),先后多次分別容留王學(xué)兵、楊濤、趙捷吸食毒品。2015年3月9日被告人張林因涉嫌吸毒被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案,公安機(jī)關(guān)在其租住地起獲了毒品可疑物5包及吸毒工具錫紙、塑料瓶、玻璃壺等物品。歸案后,被告人張林主動(dòng)交代了公安機(jī)關(guān)尚未掌握的其容留他人吸毒的事實(shí)。經(jīng)鑒定,起獲的5包毒品可疑物為甲基苯丙胺(冰毒)9.33克、大麻1.13克、硝甲西泮1.06克,現(xiàn)均已被收繳。吸毒工具現(xiàn)扣押在案。
上述事實(shí),被告人張林及其辯護(hù)人在庭審過程中未提出異議,并有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證確認(rèn)的證人證言、毒品檢驗(yàn)報(bào)告、租房協(xié)議等證據(jù)予以證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人張林法制觀念淡薄,在其租住地容留他人吸食毒品,其行為妨害了社會(huì)管理秩序,觸犯了刑法,已構(gòu)成容留他人吸毒罪,依法應(yīng)予懲處。北京市朝陽區(qū)人民檢察院指控被告人張林犯容留他人吸毒罪的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,指控罪名成立。被告人張林因?yàn)樯嫦游颈还矙C(jī)關(guān)抓獲后,主動(dòng)交代了公安機(jī)關(guān)尚未掌握的容留他人吸毒的犯罪事實(shí),當(dāng)庭亦自愿認(rèn)罪,依法應(yīng)認(rèn)定為自首,故本院對(duì)其所犯罪行依法予以從輕處罰。辯護(hù)人關(guān)于被告人張林系初犯、偶犯,具有自首情節(jié)以及建議法庭對(duì)其從輕處罰的辯護(hù)意見,本院予以采納,辯護(hù)人關(guān)于被告人張林主觀惡性較低的辯護(hù)意見,經(jīng)查,被告人張林在數(shù)年之中多次容留他人吸食毒品,主觀惡性較大,因此對(duì)辯護(hù)人的該項(xiàng)辯護(hù)意見,本院不予采納。在案之錫紙、玻璃壺等物品系吸毒工具,依法應(yīng)予沒收。綜上,根據(jù)被告人張林犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)于社會(huì)的危害程度,本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百五十四條、第六十一條、第六十七條第一款、第四十五條、第四十七條、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人張林犯容留他人吸毒罪,判處有期徒刑十個(gè)月,罰金人民幣二千元
二、在案之物品,予以沒收(清單附后)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向北京市第三中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
附:沒收物品清單
錫紙1張、塑料瓶1個(gè)、玻璃壺1個(gè)、塑料管8根、木盒1個(gè)、玻璃瓶1個(gè)、塑料壺1個(gè)、紅色煙嘴1個(gè)、煙紙2張、布包1個(gè)、皮袋1個(gè)、玻璃管6個(gè)、鐵盒1個(gè)、塑料袋3個(gè)、玻璃壺1個(gè)、玻璃壺1個(gè)、包裝紙1張。