5日下午，國(guó)家新聞出版廣電總局電視劇司召集央視和北京、山東、上海、湖南、天津、安徽、江蘇、浙江八大省級(jí)電視臺(tái)的電視劇分管領(lǐng)導(dǎo)，召開(kāi)專(zhuān)題會(huì)議研究簽署反對(duì)唯收視率、規(guī)范電視劇購(gòu)播行為的自律公約。這意味著，近幾個(gè)月來(lái)業(yè)內(nèi)熱議的“收視對(duì)賭協(xié)議倒逼收視造假”的現(xiàn)象引起了主管部門(mén)的注意，并著手治理。

　　隨后新浪娛樂(lè)連線(xiàn)相關(guān)電視臺(tái)高層以及片方，幾大衛(wèi)視對(duì)此次會(huì)議諱莫如深，不愿透露細(xì)節(jié)，而作為制片方的新麗傳媒老總曹華益則欣然表示“這是期待已久的大好事”、“應(yīng)該形成正式公文才好。”另有知情人士透露：“既然總局找的是這幾個(gè)重要的衛(wèi)視一起開(kāi)會(huì)，一定是從平臺(tái)的角度上，先讓他們不要去要求制作方在收視上給他們有所保證”，“平臺(tái)有平臺(tái)的難處……需要建立一個(gè)科學(xué)、完整的電視劇質(zhì)量評(píng)價(jià)體系。”

網(wǎng)絡(luò)配圖

各大衛(wèi)視

態(tài)度諱莫如深 不愿透露細(xì)節(jié)

　　所謂“收視對(duì)賭”，指的是電視臺(tái)與制片方在電視劇購(gòu)買(mǎi)保底價(jià)的基礎(chǔ)上，協(xié)定一定點(diǎn)的收視率，如果播出效果達(dá)到或突破協(xié)定收視點(diǎn)，則相應(yīng)給予高于保底價(jià)的價(jià)格回報(bào)；如果播出效果未達(dá)到協(xié)定收視點(diǎn)數(shù)，則相應(yīng)降低購(gòu)買(mǎi)價(jià)格。在收視決定收益的強(qiáng)大壓力下，有些片方通過(guò)不正當(dāng)渠道收買(mǎi)樣本戶(hù)，形成收視污染。

　　近年來(lái)購(gòu)買(mǎi)收視率的行為甚囂塵上，收視污染也攪亂了電視劇的質(zhì)量評(píng)判體系。此次廣電總局召開(kāi)專(zhuān)題會(huì)議研究簽署反對(duì)唯收視率、規(guī)范電視劇購(gòu)播行為的自律公約，不少業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，這是主管部門(mén)在著手處理“收視對(duì)賭協(xié)議倒逼收視造假”的現(xiàn)象。

　　不過(guò)，新浪娛樂(lè)在6日致電多家衛(wèi)視意圖了解此次會(huì)議內(nèi)容時(shí)，各衛(wèi)視的態(tài)度諱莫如深，浙江衛(wèi)視高層表示目前尚未收到任何相關(guān)正式文件，東方衛(wèi)視高層表示正處在學(xué)習(xí)總局會(huì)議精神的階段，不方便接受采訪，并未透露會(huì)議細(xì)節(jié)，湖南衛(wèi)視此前也曾對(duì)新浪娛樂(lè)表示對(duì)此會(huì)議并不知情。

新麗傳媒老總曹華益：制片方期盼已久 最好形成正式公文

　　相比于衛(wèi)視方對(duì)此會(huì)議的諱莫如深，片方對(duì)此會(huì)議的態(tài)度則要更為明朗一些。新麗傳媒老總曹華益告訴新浪娛樂(lè)，主管部門(mén)著手處理“收視對(duì)賭協(xié)議倒逼收視造假”現(xiàn)象對(duì)于片方來(lái)說(shuō)是“期待已久的大好事”。

　　曹華益表示，對(duì)于總局這一會(huì)議的召開(kāi)以及傳達(dá)的會(huì)議精神，“我們肯定歡迎，我們特別希望能樹(shù)立行業(yè)新風(fēng)、行業(yè)正氣，不然長(zhǎng)期劣幣驅(qū)良幣肯定是受不了的”，“只有在同一游戲規(guī)則下競(jìng)爭(zhēng)才公平，不然有人買(mǎi)（收視率）有人不買(mǎi)（收視率），是不公平的。”

　　那么，總局的這次會(huì)議精神能否落實(shí)到實(shí)處、真正起到作用呢？“那要看他們對(duì)此是否堅(jiān)決。”到目前為止，廣電總局召集央視和八大省級(jí)電視臺(tái)的電視劇分管領(lǐng)導(dǎo)，召開(kāi)了專(zhuān)題會(huì)議研究簽署反對(duì)唯收視率、規(guī)范電視劇購(gòu)播行為的自律公約，但曹華益認(rèn)為依靠行業(yè)自律來(lái)扭轉(zhuǎn)歪風(fēng)，其力量有限：“倡議書(shū)的力度畢竟有限，就可以執(zhí)行，也可以不執(zhí)行。最好能形成正式文件，那就必須得執(zhí)行，不然沒(méi)有形成法律約定”，“要出臺(tái)規(guī)范古裝劇、警匪劇那樣形式的文件才行。”

　　業(yè)內(nèi)有聲音稱(chēng)，應(yīng)該通過(guò)立法來(lái)杜絕收視造價(jià)、收視污染，曹華益對(duì)此也持保留意見(jiàn)：“要有立法當(dāng)然好，但是立法時(shí)間會(huì)比較長(zhǎng)，現(xiàn)在有政治法規(guī)就夠了。”

業(yè)內(nèi)知情人士：需建立科學(xué)評(píng)價(jià)體系 對(duì)總局治理決心有信心

　　主管部門(mén)著手治理“收視對(duì)賭協(xié)議倒逼收視造假”的現(xiàn)象，電視臺(tái)和片方放棄唯收視率、放棄收視對(duì)賭，對(duì)于行業(yè)、對(duì)于觀眾來(lái)說(shuō)都是一件喜大普奔的事情，那么各大衛(wèi)視為何對(duì)此會(huì)議細(xì)節(jié)和會(huì)議精神傳達(dá)諱莫如深呢？

　　有制片方知情人士對(duì)新浪娛樂(lè)表示：“既然總局找的是這幾個(gè)重要的衛(wèi)視一起開(kāi)會(huì)，一定是從平臺(tái)的角度上，先讓他們不要去要求制作方在收視上給他們有所保證。”

　　那么，從電視臺(tái)角度對(duì)收視對(duì)賭給予約束，就能夠有效改善收視污染嗎？對(duì)方告訴新浪娛樂(lè)，這并不是一個(gè)長(zhǎng)久的解決途徑，要追求電視劇行業(yè)的長(zhǎng)期健康發(fā)展，更有效的途徑是建立對(duì)電視劇的科學(xué)評(píng)價(jià)體系：“收視率方面我們真正能做到相對(duì)真實(shí)，能夠反應(yīng)一部戲的真實(shí)情況。而且不單單是要有更科學(xué)的收視率，還需要各方面的一些考慮，包括現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)受眾的點(diǎn)擊，包括大家的熱議，它至少是一個(gè)對(duì)戲更有效的、成系統(tǒng)的評(píng)價(jià)體系。”

　　對(duì)方也表示，相信廣電總局對(duì)此已經(jīng)有所關(guān)注：“一方面他不可能單純地要求電視臺(tái)放棄收視率，因?yàn)槠脚_(tái)有平臺(tái)的難處，那么怎么樣來(lái)體現(xiàn)一部戲真正的好壞，就需要一個(gè)科學(xué)、完整的電視劇質(zhì)量評(píng)價(jià)體系。”

　　當(dāng)然，要將目前的會(huì)議精神落實(shí)到實(shí)處，“最高的境界應(yīng)該是它應(yīng)該在司法上對(duì)這方面的事情有所界定，比如進(jìn)行收視對(duì)賭會(huì)被怎樣地懲治。”雖然正如曹華益所說(shuō)，立法程序相對(duì)于出臺(tái)政策法規(guī)要更為復(fù)雜，但對(duì)方表示對(duì)總局治理收視污染的決心有信心：“往往都是這樣，其實(shí)它是一個(gè)很慢的過(guò)程，但是它總是向前走了一步嘛。原來(lái)的時(shí)候總局對(duì)于這個(gè)收視對(duì)賭其實(shí)以前從來(lái)沒(méi)有發(fā)過(guò)聲，那么現(xiàn)在總局就已經(jīng)發(fā)聲了，后續(xù)肯定會(huì)有一些措施出現(xiàn)。”（葉子/文）