春節(jié)將至,此時是勞動糾紛高發(fā)期。連江的一名包工頭曹某拖欠了農(nóng)民工22萬多元的工資后逃匿,勞動部門多次聯(lián)系曹某解決欠薪問題,都吃了“閉門羹”。日前,連江縣檢察院以涉嫌拒不支付勞動報酬罪批捕了曹某。
2012年5月,曹某與劉某合伙承包了福建升遠公司連江“浦口至曉澳”、“坑園至可門港”兩條110kV線路的工程,工程勞務費總額為68萬余元。
隨后,曹某以每月2800元到6000元不等的工資雇請謝某某等農(nóng)民工陸續(xù)到工地參與施工。至2012年9月底,這兩條110kV線路完成工期建設,曹某向雇請的農(nóng)民工承諾,在一個星期內(nèi)支付工資??墒?,曹某收到福建升遠公司轉(zhuǎn)賬來的工程勞務款后逃匿,沒有兌現(xiàn)承諾。
2012年10月12日,受雇于曹某的多名農(nóng)民工到連江縣勞動部門報案,稱他們的工資被曹某拖欠,曹某已逃匿。勞動部門以發(fā)短信、打電話、發(fā)函等形式多次聯(lián)系曹某,但是曹某既不接電話、不回函,也不愿意到勞動部門說明情況。經(jīng)勞動部門裁定,由福建升遠公司暫時墊付曹某拖欠農(nóng)民工工資的一半。
曹某到案后,檢方介入調(diào)查?!秳趧颖U媳O(jiān)察責令改正決定書》及福建升遠公司的《聲明》指出曹某拖欠工資33.0042萬元,但曹某供述其拖欠的工資只有22.2781萬元,而公安機關(guān)取證的21個農(nóng)民工陳述他們總共被拖欠26.6164萬元。據(jù)檢察機關(guān)介紹,在拖欠工資具體金額上,三方的證言存在不一致的現(xiàn)象,因此就低認定曹某供述的拖欠工資金額。
檢方認為,曹某在工程結(jié)束后,尚欠工人工資22萬余元的情況下,以逃匿的方法逃避支付勞動者報酬,數(shù)額較大,且經(jīng)勞動部門責令仍不支付,根據(jù)刑法修正案(八)第四十一條的規(guī)定,曹某的行為符合拒不支付勞動報酬罪的構(gòu)成要件。曹某在逃匿期間才被公安機關(guān)抓獲到案,在尚未支付被害人勞動報酬的情況下,如果不予以羈押可能再次逃匿,因此連江縣檢察院對其作出批捕決定。
據(jù)悉,該案是刑法修正案(八)實施以來,連江縣檢察院首例批捕拒不支付勞動報酬罪的案件。(記者 王威 通訊員 胡東斌 連麗)