1994年1月14日中午，家住莆田市秀嶼區(qū)東埔鎮(zhèn)前范村的老人鄭金瑞被兒媳和婆婆發(fā)現(xiàn)躺在床上，雙手被捆，嘴被面粉袋堵住，人已死亡。案發(fā)后，莆田警方迅速鎖定了秀嶼區(qū)聯(lián)星村的四名年輕人蔡金森、許金龍、許玉森和張美來。隨后，四人被法院以搶劫罪判處死緩。

　　20年后，"殺人犯"蔡金森終于刑滿釋放。在獄中怕影響減刑不敢申訴的他，出獄后一直忙著申訴。蔡金森說，他是冤枉的，當(dāng)年的有罪供述都是屈打成招。和他一起喊冤的還有另外三名死緩犯的親屬。

　　近日，這起成年舊案有了進(jìn)展。福建省檢察院復(fù)查之后，發(fā)現(xiàn)了重重疑點后給福建省高院發(fā)出了再審建議。檢察院復(fù)查了當(dāng)年唯一能證明四人有罪的證人陳國太，并對案卷上的指紋與陳國太的指紋進(jìn)行了比對鑒定，鑒定結(jié)論是兩者并不相符。四人的申訴律師都表示，僅憑這一點就能看出當(dāng)年的調(diào)查嚴(yán)重違規(guī)，案件應(yīng)該立即啟動再審。

拿著申訴狀的蔡金森

復(fù)查時四人皆稱被刑訊逼供

　　1994年1月14日鄭金瑞老人遇害后，莆田警方迅速鎖定了21歲的蔡金森。蔡金森是莆田秀嶼區(qū)聯(lián)星村人，平時在周邊走村串戶為鄉(xiāng)民補鍋，案發(fā)那幾天曾經(jīng)去過鄭金瑞所在的前范村。

　　1994年2月28日，剛剛新婚的蔡金森被通知去派出所，沒想到就再也回不去了。警方詢問蔡金森作案經(jīng)過。蔡金森稱他開始拒不承認(rèn)，但多日后因為"被打得不行，就全都承認(rèn)了。"不過事情并未結(jié)束，蔡金森稱警察說這事不可能是一個人干的，讓他交代出同伙。

　　據(jù)蔡金森回憶，1994年1月13日是農(nóng)歷臘月初二，當(dāng)?shù)氐牧?xí)俗是拜土地公。蔡金森拜完土地公后去了叔叔家喝酒，接著又去了從外地回來的許瑞春家。在許家，他遇到許金龍、許玉森和張美來。蔡金森與三人關(guān)系一般，但都是許瑞春的朋友，只要許瑞春從外地回來，幾個年輕人就會一起玩。

　　因此，當(dāng)天一起玩耍的三名同伴在蔡金森的口供中就成了搶劫殺人的同伙。

　　2013年福建省檢察院復(fù)查時，檢察官曾經(jīng)到監(jiān)獄里會見了四人。除了蔡金森喊冤稱被刑訊之外，其他三名被告也都稱遭到了刑訊逼供。許金龍稱自己在派出所被公安人員打了10天9夜，手上至今仍留有傷疤。張美來還稱，在公安機關(guān)時，辦案人員曾拿筆錄叫他簽字、蓋手印，說這樣就“可以回家了”。他是個文盲，連讀了三個一年級，根本看不懂筆錄，全靠辦案人員念給他聽，然而當(dāng)年他聽到的口供都是“無罪”的。

　　檢察官還找到了數(shù)名當(dāng)年與被告同監(jiān)室的人詢問情況。

　　村民陳某曾經(jīng)在1993年底因犯搶劫罪被關(guān)在莆田縣看守所2監(jiān)2號房。據(jù)其回憶，1994年3、4月間他曾經(jīng)看見有人被打得很嚴(yán)重，只能抬進(jìn)監(jiān)倉。被打的人叫許玉森，進(jìn)來頭幾天他不能吃也不能睡，經(jīng)常喊叫被冤枉。后兩次提審回監(jiān)房都說被打，身上有紅腫。

　　村民李某是因母親殺人，一家人都進(jìn)了莆田看守所。1993年3月，他看到許玉森提審后被抬進(jìn)來。“我見過4、5次， 還給他開水喝，回來時坐都不能坐， 飯都是我給喂的。我出來時把20塊錢給了他。”

　　而村民鄭某則是與張美來同監(jiān)。據(jù)其回憶，他曾看到張美來提審后被打得很嚴(yán)重兩三次被抬回監(jiān)倉。

證人證言上的指紋有假

　　按照當(dāng)年判決書的說法，搶劫殺人之后，四人每人分得3000多元，并用菜刀將搶到的6枚金戒指都劈成兩塊，分成12塊，每人分3塊，并附有買金者陳國太的證言。

　　許玉森在接受檢察院復(fù)查時承認(rèn)，曾在1993年10月至11月與張美來等人到西許山賭博過五六次，還輸了家里的1000元錢，一同賭博的還有陳國太。但并無賣搶來的金戒指一事，許玉森懷疑陳國太是遭到公安逼打后自己胡亂編造的。

　　如今，這個最重要的有罪證據(jù)也出現(xiàn)了變化。

　　陳國太在二十多年前曾經(jīng)做過兩份筆錄，分別于1994年9月1日和2日形成，敘述了他曾在聯(lián)星村西許村“葫蘆山”向兩個人“買過金”。但第一份筆錄里買金的時間與許玉森、張美來交代的時間并不吻合，第二份筆錄則吻合。

　　2014年8月28日，陳國太向南都記者回憶了做筆錄的過程。當(dāng)年陳國太才16歲，好賭，警察找他時他在河南行醫(yī)，怕警察找他跟賭博有關(guān)，就沒敢回家。找不到他，警察就將他剛做完手術(shù)的父親帶到了派出所。村長也一直叫他回來，并擔(dān)保只要配合警方，就不會有事。他擔(dān)心父親被抓，才回了家，最終簽下了這份“自己都不清楚”的筆錄。

　　“我沒買過什么金子，你們有什么事情去找村長和警方吧，別來找我了。”陳國太說。此外，他堅持9月2日那份筆錄不是他做的。“這個名字一看就不是我簽的。”陳國太說。

　　不過，在檢察院辦案人員找到他復(fù)查案件時，陳國太卻又稱時間過去太久，已經(jīng)想不起當(dāng)9月1日筆錄時跟公安機關(guān)講了什么，有沒有買金也不記得了。2013年10月，他前往福建省公安廳物證鑒定中心，將當(dāng)年案卷上的指紋與自己的指紋送檢。鑒定結(jié)果顯示：“將具備鑒定條件的檢材指紋與樣本指紋逐一比對后，發(fā)現(xiàn)紋線流向不一致，細(xì)節(jié)特征的特征形態(tài)、位置相互關(guān)系及間隔的紋線數(shù)量均不吻合。不構(gòu)成同一認(rèn)定的依據(jù)。”鑒定書表明：陳國太提供的9月2日第二份證言上的指紋并不是他本人所留。幾位申訴人的律師都表示，這說明警方當(dāng)年的辦案極不規(guī)范，存在著做假證據(jù)的可能，就憑這份指紋鑒定，福建省高院就應(yīng)該立即啟動再審程序。

　　如今，已經(jīng)刑滿釋放了的蔡金森并未走出命運的牢籠。獲釋后的前幾個月，他曾隨親戚去天津等地打工，后來因為要堅持申訴，經(jīng)常往福建省高院跑，他只得辭去了工作，回到老家。他說只有還他個清白，才算等到真正的自由。