
6號(hào)樓外墻出現(xiàn)一個(gè)大窟窿,物業(yè)公司在樓下設(shè)防護(hù)網(wǎng)。
昨日,有讀者向本報(bào)熱線反映,武夷綠洲小區(qū)內(nèi)多棟樓的外墻出現(xiàn)不同程度的空鼓現(xiàn)象。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),小區(qū)內(nèi)共有16棟樓出現(xiàn)上述情況,小區(qū)物業(yè)公司及社區(qū)工作人員已向上級(jí)部門匯報(bào)此事。
住宅外墻空鼓
居民“頭頂炸彈”
昨日下午,記者來(lái)到武夷綠洲小區(qū)。在6號(hào)樓下記者看到,這棟樓的一側(cè)外墻出現(xiàn)了大面積的空鼓現(xiàn)象。部分瓷磚已經(jīng)脫落,墻面上出現(xiàn)一個(gè)大窟窿。
由于這一側(cè)外墻的下方就是地下停車場(chǎng)的入口,為了防止瓷磚脫落砸到人和車,物業(yè)公司特地在樓下加裝了防護(hù)網(wǎng)。此外,在3號(hào)樓和7號(hào)樓,記者也看到了這些樓的外墻出現(xiàn)了不同程度的空鼓。
“這好比頭上頂著炸彈。”一位小區(qū)居民說(shuō),他最近陸續(xù)發(fā)現(xiàn)居民樓外墻出現(xiàn)空鼓,并向小區(qū)物業(yè)公司反映。雖然物業(yè)公司的人有到現(xiàn)場(chǎng)做了防護(hù)措施和警示,但是修復(fù)一事,卻始終沒(méi)有進(jìn)展。
該居民說(shuō),似乎是資金缺乏導(dǎo)致修復(fù)一事一直無(wú)進(jìn)展。他認(rèn)為,接下來(lái)遇到臺(tái)風(fēng)天,如果砸到人,后果將不堪設(shè)想。
物業(yè)公司:
缺乏修復(fù)資金
無(wú)力獨(dú)自承擔(dān)
小區(qū)物業(yè)公司的相關(guān)工作人員說(shuō),根據(jù)他們此前的排查,小區(qū)內(nèi)其實(shí)一共有16棟樓的外墻有不同程度的空鼓。他說(shuō),小區(qū)交付使用至今已有10年,加上早期外保溫施工、雨水、臺(tái)風(fēng)等的影響,外墻才出現(xiàn)空鼓、開(kāi)裂等現(xiàn)象。
該工作人員說(shuō),他們已經(jīng)向社區(qū)、街道等反映此事,但目前缺乏修復(fù)資金是不爭(zhēng)的事實(shí)。
他解釋說(shuō),武夷綠洲小區(qū)的物業(yè)費(fèi)仍保持10年前的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),為一平方米5.5角。由于人力成本增加、一些業(yè)主不繳物業(yè)費(fèi)等,導(dǎo)致物業(yè)公司入不敷出,如今公司無(wú)力獨(dú)自承擔(dān)巨額維修費(fèi)用。
以44號(hào)樓東面外墻的修復(fù)資金為例,記者了解到,其所需的工程費(fèi)達(dá)到4萬(wàn)多元。加上一些業(yè)主不愿配合支出自己的維修資金,這在一定程度上導(dǎo)致修復(fù)一事一再拖延。
物業(yè)公司工作人員的說(shuō)法,記者從武夷綠洲社區(qū)工作人員那得到確認(rèn)。社區(qū)工作人員說(shuō),社區(qū)方面也高度重視此事,這畢竟關(guān)乎小區(qū)居民的人身安全。她告訴記者,一方面社區(qū)會(huì)繼續(xù)向上反映,盡快落實(shí)修復(fù)一事。同時(shí),她也呼吁社區(qū)居民能團(tuán)結(jié)在一起,一同和物業(yè)公司、社區(qū)協(xié)商,用最合理的方式共同解決問(wèn)題。(記者 陳木易 文/攝)