據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道，“國(guó)際透明組織”調(diào)查臺(tái)灣貪腐指數(shù)較前年暴增五倍，指稱36%的人有行賄經(jīng)驗(yàn)，相當(dāng)于臺(tái)灣每3人就有1人曾行賄公務(wù)員。離奇是，這份問(wèn)卷調(diào)查究竟是哪家公司做的，一度成謎，引發(fā)各方質(zhì)疑，有如羅生門(mén)。

　　國(guó)際透明組織緊急和委托進(jìn)行調(diào)查的美國(guó)蓋洛普國(guó)際(Gallup International)公司聯(lián)系后，昨晚表示，該組織官網(wǎng)上有關(guān)臺(tái)灣部分，由上?；鬯脊菊{(diào)查的訊息有誤，實(shí)際上是另一家位于大陸的世研公司(Cass Research Center簡(jiǎn)稱CRC)所作，且是采用網(wǎng)絡(luò)線上調(diào)查、并非電話民調(diào)。

　　國(guó)際透明組織獲知臺(tái)灣反應(yīng)后，隨即和負(fù)責(zé)全球貪腐輿情調(diào)查的美國(guó)民調(diào)公司聯(lián)系，發(fā)現(xiàn)原本蓋洛普確實(shí)計(jì)劃由上海慧思(WisdomAsia)負(fù)責(zé)臺(tái)灣部分民調(diào)，后來(lái)因故改由蓋洛普國(guó)際的另一家子公司世研負(fù)責(zé)，但事后未向國(guó)際透明組織告知，才會(huì)發(fā)生官網(wǎng)及報(bào)告誤植事件。

　　國(guó)際透明組織亞太部主任廖燃表示，此次針對(duì)臺(tái)灣地區(qū)的調(diào)查，全部是用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行的線上民調(diào)，并不是用電話訪問(wèn)，雖然世研的辦公室同樣分布在大陸的北京、上海、廣州及香港等地，但網(wǎng)絡(luò)線上民調(diào)方式，不致發(fā)生因口音、訪問(wèn)者不會(huì)說(shuō)閩南語(yǔ)而被誤解等問(wèn)題。不過(guò)，對(duì)于線上民調(diào)的采樣方式、1000名受訪樣本如何產(chǎn)生，國(guó)際透明組織并不清楚，全交由民調(diào)公司自行決定。

　　對(duì)于高達(dá)36%受訪者有行賄經(jīng)驗(yàn)，廖燃表示，當(dāng)初問(wèn)卷設(shè)計(jì)是詢問(wèn)過(guò)去12個(gè)月里，對(duì)如營(yíng)建、司法等八項(xiàng)政府部門(mén)、有無(wú)行賄的經(jīng)歷，從1000名受訪樣本中，確實(shí)有高達(dá)36%的比率回答“有”。

　　對(duì)于臺(tái)當(dāng)局的強(qiáng)烈反應(yīng)，廖燃表示，相關(guān)報(bào)告不是有意要羞辱，重點(diǎn)是在“提醒注意”。

　　據(jù)國(guó)際透明組織官網(wǎng)資料，執(zhí)行“臺(tái)灣貪腐指數(shù)”民調(diào)的公司是上?；鬯迹╓isdomAsia）公司。但慧思公司研究部門(mén)總監(jiān)柴小姐昨天受訪指出，該公司沒(méi)有承做這個(gè)民調(diào)，慧思公司是以商業(yè)的市場(chǎng)調(diào)查為主。上?；鬯脊咀蛲硪苍谠摴疚⒉┵N出公告指出，“我司于此聲明此調(diào)研并非上?；鬯妓?fù)責(zé)，我司也沒(méi)有參與調(diào)研的任何部分。目前我們正在與項(xiàng)目有關(guān)統(tǒng)籌方聯(lián)系以澄清其錯(cuò)誤資訊出處?！?/P>