30日下午，湖北荊州鬧市街頭，一輛奧迪停車(chē)后未交費(fèi)欲駛離，收費(fèi)員上前攔停后，坐在奧迪副駕上的男子沖下車(chē)揮拳打人。一旁熱心市民勸阻也遭腳踹，男子在現(xiàn)場(chǎng)自稱(chēng)是“宜城市政法委的書(shū)記”。民警趕至將當(dāng)事人帶至派出所調(diào)查，據(jù)了解，打人者系宜城市政法委副書(shū)記吳光山。（7月31日《楚天都市報(bào)》）

　　停車(chē)?yán)U費(fèi)既已形成一種規(guī)則秩序，也是一種常識(shí)，這位打人官員怎會(huì)不知道。而普通市民都能遵守的規(guī)則到了這位官員這兒，卻是拳腳相向，豈是其吝嗇幾塊錢(qián)停車(chē)費(fèi)？非也，是長(zhǎng)期的傲慢作風(fēng)和權(quán)力戾氣所致。

　　實(shí)際上，公職人員因一點(diǎn)糾紛就大打出手的案例還真不少見(jiàn)，比如，不久前四川通江縣一位人大領(lǐng)導(dǎo)在上班時(shí)間公然當(dāng)街暴打一名中年婦女，致使該婦女受傷進(jìn)了醫(yī)院；南陽(yáng)一名派出所副所長(zhǎng)和幾名民警在開(kāi)車(chē)執(zhí)行公務(wù)途中，因前方一輛私家小轎車(chē)沒(méi)有及時(shí)避讓?zhuān)惚仆?duì)方，將其前擋風(fēng)玻璃砸爛并試圖開(kāi)車(chē)門(mén)打人。還有一些官員甚至視“打人”為法寶，比如蘇州市信訪(fǎng)局某領(lǐng)導(dǎo)竟稱(chēng)“不打人養(yǎng)警察干嘛？”官員因擔(dān)任公職，本應(yīng)更為自覺(jué)地維護(hù)社會(huì)秩序，規(guī)避暴力因素，然而在某些官員那里，權(quán)力只成為了其傲慢的資本，他們時(shí)常將法制與規(guī)則置于腦后，使得公權(quán)成為了其特權(quán)，這樣的官員無(wú)疑充滿(mǎn)了權(quán)力戾氣。

　　近期發(fā)生了多起街頭暴力事件，一時(shí)間社會(huì)戾氣成為了關(guān)注的焦點(diǎn)。而彌漫的社會(huì)戾氣中，也有權(quán)力戾氣的影子，如臨武瓜農(nóng)死亡事件中，當(dāng)?shù)卣囊恍O端做法導(dǎo)致了民眾的普遍憤慨。權(quán)力的戾氣往往是社會(huì)戾氣的導(dǎo)火索，許多反響強(qiáng)烈的公共事件一開(kāi)始要么是由于權(quán)力的傲慢，而使得一些合理訴求得不到回應(yīng)，要么是直接采用簡(jiǎn)單粗暴的方式對(duì)待，人為隱藏問(wèn)題，如此，戾氣才會(huì)不斷的累加，最終演變成惡性事件。

　　我們當(dāng)然要對(duì)戾氣說(shuō)不，因?yàn)樵诔涑庵鍤獾氖澜缋?，任何人都?huì)失去安全感，原本平和氣氛里那些微不足道的小摩擦，也可能在戾氣裹挾下變成劇烈的碰撞。戾氣無(wú)疑會(huì)遮蓋理性，對(duì)于整個(gè)社會(huì)的安定都有著極大的威脅。

　　消除戾氣，官員應(yīng)該帶好頭，只有公權(quán)力能夠充分保障個(gè)人權(quán)利，個(gè)人的合法訴求能夠得到積極回應(yīng)，那么彌漫的社會(huì)戾氣才會(huì)漸漸消退。因此，消除戾氣不僅需要我們每個(gè)人學(xué)會(huì)對(duì)話(huà)、學(xué)會(huì)包容以及理性地尋找解決方式，也需要權(quán)力部門(mén)放下傲慢，能夠心平氣和地扮演“公共服務(wù)者”的角色。

　　回到這次的官員打人事件中來(lái)，涉事官員不以動(dòng)粗為恥，在現(xiàn)場(chǎng)還先要亮明自己的職務(wù)身份，很顯然在其思維中，公權(quán)在一定意義上就是特權(quán)，以至于可以不像其他市民一樣繳費(fèi)。正是因?yàn)橛羞@樣的思維，才造成了動(dòng)手打人的暴力，不排除在其會(huì)認(rèn)為，即便打了人也沒(méi)人敢管。

　　消除社會(huì)戾氣，不妨就從消除這位打人官員的權(quán)力戾氣開(kāi)始，這樣的官員少一些，平和氣氛就會(huì)多一些。權(quán)力的戾氣少一些，權(quán)利的保障就會(huì)多一些，社會(huì)中的信任和溝通就會(huì)增加，戾氣也就失去了蔓延的土壤。（文/寇宇龍）