原標(biāo)題：美歐斗法轉(zhuǎn)基因 非洲饑荒路何在

　　每當(dāng)旱季來(lái)臨，饑餓便成為撒哈拉以南非洲地區(qū)揮之不去的夢(mèng)魘，許多家庭只能靠援助勉強(qiáng)果腹。

　　不少科學(xué)家認(rèn)為，培育并推廣節(jié)水型轉(zhuǎn)基因作物是解決非洲饑荒的一條捷徑。然而，許多非洲國(guó)家政府和民眾對(duì)種植轉(zhuǎn)基因作物多有疑慮。非洲饑荒迫在眉睫，一場(chǎng)關(guān)系生命與科學(xué)的論戰(zhàn)卻方興未艾，論戰(zhàn)的雙方竟是歐洲和美國(guó)。

　　沒(méi)人種植的轉(zhuǎn)基因作物

　　坦桑尼亞北部恩加魯卡村一所學(xué)校里，中午放學(xué)鈴一響，學(xué)生們涌出教室，一個(gè)個(gè)拿著碗在樹(shù)下排隊(duì)，等著分得幾勺玉米粥或大豆粥。

　　在美國(guó)中小學(xué)食堂，關(guān)于學(xué)生午餐的爭(zhēng)論往往糾結(jié)于如何選擇：應(yīng)該吃“蔬菜水果”等天然食物，還是“炸雞匹薩”等高熱量加工食品？在恩加魯卡，絕不會(huì)有人敢如此挑剔食物，能吃飽已是幸事。每年旱季，饑荒便是撒哈拉沙漠以南非洲地區(qū)普遍面臨的危機(jī)。

　　科學(xué)家們已想到一個(gè)解決方案：推廣種植抗旱型轉(zhuǎn)基因玉米。幾個(gè)非洲國(guó)家和國(guó)際研究機(jī)構(gòu)聯(lián)合開(kāi)展的“適用非洲節(jié)水型玉米”研發(fā)項(xiàng)目已取得關(guān)鍵進(jìn)展。研究人員發(fā)現(xiàn)，從一種常見(jiàn)的土壤細(xì)菌中提取一種基因植入玉米，玉米植株即使在缺水狀態(tài)下也能結(jié)出果實(shí)。如果推廣這種轉(zhuǎn)基因玉米，中度干旱環(huán)境下的玉米產(chǎn)量預(yù)計(jì)將提高25%。

　　坦桑尼亞政府是這個(gè)項(xiàng)目的合作方之一，但其2009年出臺(tái)的一項(xiàng)法規(guī)卻極大阻礙了轉(zhuǎn)基因作物的商業(yè)化種植。根據(jù)該法規(guī)的“嚴(yán)格賠償責(zé)任”原則，一旦轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品導(dǎo)致傷害或損失遭到投訴，凡參與該產(chǎn)品進(jìn)口、運(yùn)輸、儲(chǔ)存或應(yīng)用等環(huán)節(jié)的所有人員都將被追究責(zé)任。所謂損害包括對(duì)生態(tài)環(huán)境和生物多樣性的破壞。

　　如此嚴(yán)苛的政策之下，沒(méi)人敢把轉(zhuǎn)基因作物引進(jìn)坦桑尼亞。

　　坦桑尼亞方協(xié)調(diào)員阿洛伊斯·庫(kù)拉雅告訴美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》，該項(xiàng)目自2009年以來(lái)陷于停滯狀態(tài)，無(wú)法投入田地實(shí)驗(yàn)。

　　庫(kù)拉雅還是坦桑尼亞“米科切尼農(nóng)業(yè)研究所”農(nóng)業(yè)研究項(xiàng)目主管。他的研究所同事、植物病毒學(xué)家約瑟夫·恩敦古魯已開(kāi)發(fā)出一種抗病毒木薯，但也遲遲不能開(kāi)展田地實(shí)驗(yàn)，等待政府出臺(tái)新的政策法規(guī)。

　　從歐洲進(jìn)口的“反轉(zhuǎn)”態(tài)度

　　在坦桑尼亞，向轉(zhuǎn)基因技術(shù)大聲說(shuō)“不”的是一個(gè)支持生物多樣性的聯(lián)盟組織“坦桑尼亞支持生物多樣性聯(lián)盟”。它由多個(gè)環(huán)保和倡導(dǎo)有機(jī)農(nóng)業(yè)的組織構(gòu)成，是當(dāng)?shù)氐摹胺崔D(zhuǎn)”統(tǒng)一陣線(xiàn)。

　　“生物多樣性聯(lián)盟”認(rèn)為，僅憑尖端生物科技提高產(chǎn)量難以緩解非洲的糧食危機(jī)，因?yàn)楫?dāng)?shù)剞r(nóng)民仍面臨獲取耕地、水資源、貸款、農(nóng)業(yè)推廣服務(wù)、交通運(yùn)輸和市場(chǎng)等多重困難。

　　在該聯(lián)盟看來(lái)，支持推廣轉(zhuǎn)基因作物的科學(xué)家都是跨國(guó)種業(yè)公司的代言人。一旦放寬轉(zhuǎn)基因作物法規(guī)，當(dāng)?shù)匦∞r(nóng)戶(hù)就將受制于跨國(guó)企業(yè)，非洲的糧食安全也因此受到威脅。

　　“跨國(guó)企業(yè)只想在這兒拓展生意，轉(zhuǎn)基因生物不是解決饑荒的出路，”聯(lián)盟協(xié)調(diào)員阿卜杜拉·姆金迪說(shuō)。

　　對(duì)此，科研人員稱(chēng)，非洲的“反轉(zhuǎn)”意識(shí)是歐洲強(qiáng)力灌輸?shù)慕Y(jié)果。

　　“生物多樣性聯(lián)盟”的19個(gè)成員組織中，有11個(gè)總部在歐洲或與歐洲機(jī)構(gòu)相關(guān)。該聯(lián)盟引用的有關(guān)轉(zhuǎn)基因作物危害的報(bào)告來(lái)自倫敦的“地球開(kāi)放源”組織。

　　恩敦古魯說(shuō)，非洲人對(duì)轉(zhuǎn)基因作物的抗拒態(tài)度，與歐洲“反轉(zhuǎn)”組織的輿論攻勢(shì)有很大關(guān)系?！叭藗兩匣ヂ?lián)網(wǎng)，讀到歐洲‘反轉(zhuǎn)’組織發(fā)布的信息，他們會(huì)問(wèn)：‘要是這種技術(shù)安全，歐洲人為什么不用？’”

　　“非洲地區(qū)還沒(méi)大規(guī)模展開(kāi)生物科技研究時(shí)，反對(duì)的聲音已出現(xiàn)。進(jìn)口轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品之前，非洲先進(jìn)口了對(duì)轉(zhuǎn)基因技術(shù)的反對(duì)，”出生于肯尼亞的哈佛大學(xué)國(guó)家開(kāi)發(fā)學(xué)教授卡萊斯圖斯·朱馬說(shuō)，“這是因?yàn)?歐盟)已經(jīng)建起了一套抵制機(jī)制，并通過(guò)各種渠道將其輸出?！?/P>

　　美國(guó)推動(dòng)的轉(zhuǎn)基因研究

　　非洲大陸上的這場(chǎng)轉(zhuǎn)基因作物論戰(zhàn)，“正方”由美國(guó)主導(dǎo)。

　　節(jié)水型玉米研發(fā)項(xiàng)目的資金來(lái)源于美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署和兩個(gè)私人慈善機(jī)構(gòu)：比爾&梅琳達(dá)·蓋茨基金會(huì)和霍華德·G·巴菲特基金會(huì)。項(xiàng)目采用的抗旱基因技術(shù)專(zhuān)利則來(lái)自美國(guó)孟山都公司。該公司是全球最大的生物技術(shù)企業(yè)，曾承諾向非洲農(nóng)民提供節(jié)水型玉米種子不收專(zhuān)利費(fèi)。

　　非洲的不少轉(zhuǎn)基因作物研發(fā)項(xiàng)目都得到美國(guó)的資金和技術(shù)支持。

　　美國(guó)“唐納德·丹福斯植物科學(xué)中心”在肯尼亞和尼日利亞開(kāi)展研究，希望能提高木薯中胡蘿卜素和其他營(yíng)養(yǎng)成分的含量。木薯是當(dāng)?shù)厝说闹匾魇场?/P>

　　種業(yè)巨頭杜邦先鋒公司則致力于開(kāi)發(fā)一種高效吸收氮的玉米，推廣種植能讓非洲農(nóng)民少用化肥。

　　美國(guó)在非洲大舉推廣轉(zhuǎn)基因技術(shù)，卻遭到來(lái)自歐洲甚至本土“反轉(zhuǎn)”人士的抵制。他們稱(chēng)，美國(guó)這一舉措隱藏著占領(lǐng)非洲市場(chǎng)的“陰謀”。

　　2012年，奧巴馬政府借八國(guó)峰會(huì)之機(jī)拋出“糧食安全與營(yíng)養(yǎng)新聯(lián)盟”，承諾將在2022年之前幫助5000萬(wàn)非洲人脫離貧困。然而，“德國(guó)環(huán)境與開(kāi)發(fā)論壇”卻發(fā)表一份聲明指出，美方這一動(dòng)作是在“為國(guó)際種業(yè)和農(nóng)業(yè)利益集團(tuán)大舉進(jìn)軍非洲國(guó)家市場(chǎng)鋪路”。

　　推薦閱讀：中儲(chǔ)糧：兩企業(yè)違規(guī)摻轉(zhuǎn)基因菜油入國(guó)儲(chǔ)庫(kù)賺差價(jià)

　　中儲(chǔ)糧回應(yīng)：還無(wú)能力檢測(cè)油菜籽是否轉(zhuǎn)基因