原標題:開不出問題的兩會才是問題
進入1月下旬,除海南等個別地方安排在2月以外,全國各地省級“兩會”已悉數(shù)召開,地方“兩會”也是近期的輿論焦點。隨著信息技術的進步和全媒體時代的來臨,人們關注“兩會”的途徑越來越豐富,無論是傳統(tǒng)的報紙、電視還是互聯(lián)網(wǎng)和手機終端,都少不了關于“兩會”的消息。
作為政治生活的集中體現(xiàn),“兩會”也是觀察地方政治活力的窗口。從目前各地“兩會”在媒體上的“出鏡”情況來看,不僅熱度不一,“聲響”也不太一樣。有的地方“兩會”上,代表委員紛紛嗆聲、堵官員,似乎“意見很大”;有的地方則顯得“和氣一團”,似乎沒有問題;還有一些地方“默默無聞”,沒有大的動靜。
代表委員不提意見是不是就表示人民群眾都很滿意?地方政治社會建設已經(jīng)完善到位?答案顯然是否定的。從國家層面上看,十八屆三中全會以后,改革已然成為全方位的主題,這意味著需要解決和完善的新老問題累積疊加,依然任重道遠;從具體生活感受上,環(huán)境污染困境、貪腐濫權沉疴以及住房、養(yǎng)老、醫(yī)療、教育等民生課題,老百姓關注度和呼聲很高,無一談得上輕松,社會轉型期的問題只會太多,絕不會難找。
“兩會”是代表委員向政府有關部門提出意見和要求的平臺,是問題的“集中營”,而開不出問題本身就是最大的問題。有些地方總覺得曝光出問題影響地方形象,有意回避問題,這不僅是對“兩會”認識上的誤解,事實上也已經(jīng)難以為繼。社會有什么問題,老百姓心里都有數(shù),視而不見是鴕鳥心態(tài);現(xiàn)代社會信息平臺不再單一,網(wǎng)絡傳播和發(fā)酵的力量不可小覷,被輿論倒逼只會陷入被動境地。
每年一次的“兩會”,應該是曝出問題最恰當?shù)膱龊希瑢iT召開“兩會”都不提問題,又更待何時?代表委員作為人民利益的代言人,在“兩會”這個平臺上,就應該是大膽的發(fā)言者,針對實際直面問題,積極建言獻策。如果不把握好這個最佳機會,無異于放棄民主監(jiān)督的權利,浪費民主參與的制度設計,壓縮人民利益訴求渠道。
需要明確的是,“兩會”一定要成為公共話題,換言之,“兩會”就是要在媒體上“頻頻露臉”,信息充分公開,進入公共視域。有的地方“兩會”也許開得熱火朝天,但除了與會委員和相關黨政機關之外,民眾對其知之甚少,儼然成了內部關門會議?!皟蓵庇懻摰氖鞘玛P公共利益的事務,本來也應該來自于人民群眾,如果切身相關的老百姓不知情,談何政治參與?民意被擺在什么位置?這樣的“兩會”又如何稱得上是公共政治生活?
讓社會質詢和監(jiān)督,是現(xiàn)代民主政治必須接受的現(xiàn)實?!皟蓵弊鳛楫斍佰`行民主的一項基本政治制度,不僅要推動現(xiàn)實問題進入治理與決策議程,也要讓公眾真正成為公共事務的知情者和參與者,以開放促進步,任何抗拒、躲閃和猶疑的消極態(tài)度與做法都是逆勢而為。(李杏)
推薦閱讀: