時間：6月26日晚

轄區(qū)：鯉城浮橋派出所

　　閩南網(wǎng)6月29日訊 “如果不是我出錢，你能買到有獎的啤酒？”“如果不是我去買，你出錢也沒用！”喝酒喝中千元大獎，出力買酒的沒分到錢，怒而報警。在鯉城浮橋派出所民警的協(xié)調(diào)下，買酒人最終放棄了“分一杯羹”的打算，只是原本的兩個好朋友鬧翻了臉。

　　買酒人該不該分獎金？引發(fā)了情理法理大PK，圍觀者多數(shù)力挺買酒人，可律師說了，要不要“論功行賞”，法理上是請酒人說了算。

喝啤酒意外中大獎

　　浮橋街道岐山社區(qū)一家超市門口，擺放著一臺電視機，每當(dāng)夜幕降臨，總有許多外來工聚集在那里，一起看電視、聊天，時間長了，不少原本的陌生人漸漸成了好朋友。

　　貴州男子周某，就在這里結(jié)交了江西男子王某、陳某等人，平日里關(guān)系挺不錯。6月22日晚，王某閑來無事，便邀約陳某、周某等3人一起喝酒。王某主動說要出錢請酒，周某見他如此熱情，就主動承擔(dān)了買酒的苦力。

　　觥籌交錯間，周某無意地翻看著打開的酒瓶蓋，沒想到，這一翻竟翻出了一個有獎瓶蓋，上面印有“中獎”字樣，再仔細(xì)一看，不得了，獎金是1000元。

　　朋友相聚一起喝酒，本就高興，又意外中了大獎，這讓4人興奮不已，王某將有獎瓶蓋收起，當(dāng)場放話說，要用換來的錢，再請大家喝酒，或者平分獎金。

出力沒錢分怒報警

　　“他不講道理，酒是我去買的，獎金應(yīng)該有我的份?！?月26日晚上7時，浮橋派出所接到了周某的報警電話，電話那頭，周某氣急敗壞。

　　原來，王某酒桌上放的話，事后并沒有兌現(xiàn)。民警趕到這家超市了解到，當(dāng)天，王某到超市兌獎，拿到了1000元獎金，事后并沒有分給周某，更讓周某不爽的是，王某領(lǐng)了獎金后，分給了那天一起喝酒的陳某200元。

　　覺得自己吃了大虧，周某便找到王某，要求“論功行賞”，分一部分獎金，遭到了王某拒絕，倍感委屈的周某怒而報警。

　　后經(jīng)民警現(xiàn)場調(diào)解，周某放棄了追討?yīng)劷鸬拇蛩?。周王二人最終不歡而散。

分錢與否情理PK法理

　　記者通過啤酒公司了解到，最近因為推出新產(chǎn)品，在作促銷，才設(shè)置了千元大獎，但中這個獎的概率非常低。

　　而周王二人分獎金的事一鬧，吸引了不少市民圍觀。多數(shù)人了解事發(fā)經(jīng)過后都說，雖然買酒的錢是王某出的，但中獎這種事情，主要還是靠運氣，周某去買的酒，顯然是關(guān)鍵，是有功勞的，從情理上講，周某應(yīng)該分點獎金。

　　不過，情理歸情理，在法理上，可不一定站得住腳。

　　福建溫陵律師事務(wù)所肖志云律師說，就這件事件中，應(yīng)該遵循“誰出資誰得益”的原則來分配獎金，王某作為出錢買酒人，享有對啤酒的所有權(quán)，開瓶中獎的獎金、禮品等財物也應(yīng)歸王某所有。至于周某去買酒，只能視為一種幫忙或者代理行為，周某試圖得到獎金的一部分，無法得到法律上的支持。

　　因此，從法理上講，要不要“論功行賞”，出錢請酒人說了算。（海峽都市報閩南版記者 陳邵珣 通訊員 何林 李志彬）