【庭審現(xiàn)場】
嫌犯當(dāng)庭翻供 律師求輕判
昨日下午4時許,張某華戴著黑色頭套,被押入法庭。受害人小王的父親,坐上了原告席,母親在旁聽席上抽泣。
整個庭審中,張某華大多以沉默對抗法官和檢方的提問,并一改落網(wǎng)時的態(tài)度,否認(rèn)自己的劫殺事實(shí)。
“我到現(xiàn)場時,他就躺在那里,我拿走了挎包。是偷,不是搶。”張某華辯稱。當(dāng)法官問及,其左耳為何受傷時,他則辯稱是騎自行車摔倒所致。
“我沒錢吃飯了,想到那邊看看,有沒有電纜一類的東西可以偷。”張某華還稱,自己并未持鋼管作案,也沒傷人。不過,當(dāng)檢方舉證時,張某華面對落網(wǎng)時的供述,卻表示沉默。
張某華的辯護(hù)律師稱,鑒于其落網(wǎng)后已如實(shí)交代犯罪事實(shí),應(yīng)視作認(rèn)罪態(tài)度良好,且其搶劫的主要動機(jī),是因沒錢吃飯,使用的工具鋼管,是鈍器并非銳器,張某華并沒有殺人的主觀故意等理由,主張法院應(yīng)對張某華從輕或減輕處罰。
旁聽席上小王的母親說,自己就這么一個孩子,養(yǎng)了20年,突然就沒了。“我還會再生,可人生有幾個20年?”她抽泣著向記者介紹,他們一家本是莆田人,來泉州很多年了。案發(fā)前,小王還是一名高三學(xué)生,生性敦厚老實(shí)。
庭審中,小王的父親還提出附帶民事賠償,要求張某華賠償共計(jì)58萬余元的經(jīng)濟(jì)損失。
此案泉州中院將擇日宣判。
【現(xiàn)場回訪】
路燈稀疏 環(huán)湖小徑暗摸摸
浦西滯洪區(qū)東側(cè),有一段長約1000米的石板跑道,血案就發(fā)生在環(huán)湖跑道的刺桐路和寶洲街交叉口路段。記者昨晚回訪案發(fā)現(xiàn)場,發(fā)現(xiàn)該路段路燈稀疏,路邊是一排行道樹,把路燈掩映著,光線昏暗。不時有三三兩兩的市民,來這里跑步鍛煉。
“這里位置偏僻,白天也人跡稀少,來這里夜跑舒服是舒服,但是路燈暗,路又是開放式的,時常也有一些精神不正常的人穿過行道樹進(jìn)來,冷不丁會嚇人一跳。”一位愛夜跑的女士抱怨,自己就有過被嚇到的經(jīng)歷。
年輕小伙小黃膽子比較大,他常一個人來這夜跑,他建議,如果再多安一些路燈,裝上監(jiān)控,或許更讓人有安全感一點(diǎn)。
“情侶約會遭搶劫的案件,已經(jīng)發(fā)生過不止一次了。”一位律師朋友告訴記者,兩年前,他就代理過一起情侶約會遭搶劫的案件。那對情侶約會地點(diǎn)是清源山上一個角落,幸運(yùn)的是劫匪只搶走了他們的錢財(cái),未對他們造成傷害。
泉州中院經(jīng)辦法官介紹,該案嫌疑人張某華有盜竊前科,此前他作案時,也是專到偏僻的地方尋找作案目標(biāo),屢次得手。因?yàn)榈攸c(diǎn)偏僻,少有人至,犯罪嫌疑人作案方便,且容易逃脫。不少情侶約會,都喜歡到偏僻的地方,不希望被人打擾,但安全系數(shù)卻大大下降。所以,本案法官提醒,情侶約會,偏僻之地慎選。(海都記者 韓影 田米 文/圖)