原告在豐澤區(qū),一個(gè)被告在豐澤區(qū),另一個(gè)被告在惠安縣,昨日下午,惠安法院通過“跨域·連鎖·直通”式遠(yuǎn)程訴訟服務(wù)平臺,讓三方當(dāng)事人在兩地“對簿公堂”。最終,惠安法院在1小時(shí)內(nèi)成功調(diào)解該起機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛案。

惠安法院通過遠(yuǎn)程視頻調(diào)解案件
去年6月30日,惠安人陳某駕駛二輪摩托車載妻子出行,騎至一路口與王某駕駛的小轎車發(fā)生碰撞。陳某夫妻受了傷,摩托車和小車也撞壞了?;莅部h公安局認(rèn)定王某負(fù)事故全部責(zé)任。
事故發(fā)生后,陳某夫妻就自身損失委托泉州市區(qū)的律師起訴賠償。由于事故發(fā)生地點(diǎn)在惠安,案件屬惠安法院管轄,借助“跨域·連鎖·直通”訴訟服務(wù)平臺,該律師就近到豐澤法院立案起訴。接到豐澤法院郵寄的訴訟材料后,惠安法院承辦法官考慮到該案雙方事故責(zé)任明確,在電話了解到雙方當(dāng)事人有調(diào)解意愿后,要求保險(xiǎn)公司給出理賠方案。
原告的代理律師和保險(xiǎn)公司的委托代理人都在泉州市區(qū),為避免當(dāng)事人來回多次奔波,法官電告他們就近在豐澤法院進(jìn)行調(diào)解。最終,三方當(dāng)事人通過遠(yuǎn)程視頻當(dāng)場達(dá)成調(diào)解協(xié)議。王某承擔(dān)賠償6000元,陳某夫妻的其他損失15萬多元由保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償。
記者了解到,今年1月份,泉州中院全國首創(chuàng)“跨域·連鎖·直通”式訴訟服務(wù)平臺,在整個(gè)泉州區(qū)域,不管是哪里人,不管案件屬于哪個(gè)法院管轄,只要當(dāng)事人邁進(jìn)任何一個(gè)法院、任何一個(gè)法庭,均可享受到一體化、一站式、家門口的全流程標(biāo)準(zhǔn)化服務(wù),不用再因?yàn)榇蛞淮喂偎径鴣砘嘏?、四處跑。(記?黃雅珊 通訊員 黃婷婷 文/圖)