石獅一男子因救人而醉駕觸刑訴還是不訴

來源:石獅日報 2019-09-03 09:29 http://m.yyykp.com/

　　眾所周知，醉駕觸犯刑法。日前，石獅檢察院辦理了一起特殊的醉駕案，決定對犯罪嫌疑人作相對不起訴處理。難道其中有什么貓膩？

　　2019年1月某日凌晨，石獅發(fā)生了一起車禍。犯罪嫌疑人吳某駕駛小車，載著乘客小劉急匆匆地往醫(yī)院趕。誰知途中，吳某因低頭查看導(dǎo)航，不慎撞上了?？吭诼愤叺囊惠v貨車。事故造成吳某和小劉受傷，兩車受損。貨車司機馮某見狀，立即撥打110和120求助。在救護(hù)車到來之前，吳某卻自行踹開了車門，請求馮某幫忙一起把副駕駛座上的小劉救出，并欲與其私了，自行前往醫(yī)院治療。為何吳某如此反常？原來，吳某是酒后駕車！

　　酒后開車害人害己，吳某為何鋌而走險？經(jīng)查，事發(fā)當(dāng)晚，吳某和小劉聚餐后各自回家，因為飲酒，吳某還叫了代駕。誰知剛到家，吳某就接到了小劉的求救電話，其稱因攀爬圍墻，手掌被鐵矛刺穿，流了很多血。心急如焚的吳某立即驅(qū)車前往小劉處，將其送往醫(yī)院。誰知在送醫(yī)途中，發(fā)生了交通事故。案發(fā)后，吳某經(jīng)公安人員電話傳喚，主動到交警大隊接受調(diào)查。經(jīng)鑒定，吳某血液中乙醇濃度為108.83mg/100ml，屬于醉酒狀態(tài)，吳某負(fù)事故的全部責(zé)任。后吳某與馮某達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并賠償馮某15000元。

　　后該案移送至石獅檢察院審查。犯罪嫌疑人吳某在道路上醉酒駕駛機動車事實清楚、證據(jù)確實充分，對其涉嫌危險駕駛罪并無爭議，但吳某醉駕事發(fā)突然、事出有因，對其犯罪行為的處罰是否要與救人行為的評價相聯(lián)系？這到底訴，還是不訴？承辦檢察官陷入了思考。對此，石獅檢察院檢察長陳林作出指示，對于該案件的處理，要在保證法律實施維護(hù)公正的前提下，積極維護(hù)良好向善的社會風(fēng)氣，確保獲得最佳的辦案效果。

　　隨后，石獅檢察院把該案提交檢委會研究，經(jīng)充分討論后認(rèn)為犯罪嫌疑人吳某的行為構(gòu)成危險駕駛罪，但根據(jù)相關(guān)規(guī)定，吳某具有救治病人的從寬情節(jié)，且血液酒精含量較低，可以認(rèn)定為犯罪情節(jié)輕微。而且，吳某有自首情節(jié)，已賠償被害人損失并取得諒解，可以從輕處罰。最終，石獅檢察院決定對犯罪嫌疑人吳某作相對不起訴處理。

　　檢察官提醒，本案的犯罪嫌疑人雖然被作不起訴處理，但他仍然要受到行政處罰，被吊銷駕照，五年內(nèi)不得重新取得駕照。“喝酒不開車，開車不喝酒”。廣大市民一定要遠(yuǎn)離醉駕，切勿心存僥幸，往往僥幸之后緊隨而來的就是悔恨！（記者鄭秋玉通訊員劉斐璇）

原標(biāo)題：因救人而醉駕觸刑訴還是不訴？

責(zé)任編輯：陳玲玲