【案情簡述】2016年10月28日,汪某(已判刑)因涉嫌假冒注冊商標(biāo)罪被公安機關(guān)抓獲,同時現(xiàn)場查獲汪某生產(chǎn)的假冒adidas注冊商標(biāo)長袖運動套裝145套和假冒Reebok注冊商標(biāo)長袖運動套裝105套。經(jīng)鑒定,假冒Reebok注冊商標(biāo)長袖運動套裝市場批發(fā)價為674.6元。在汪某取保候?qū)徠陂g,被告人蔡某為幫朋友汪某減輕處罰,受汪某指使向公安人員作虛假證言,謊稱曾以每套68元的價格向汪某購買過6套假冒Reebok注冊商標(biāo)長袖運動套裝,并向公安人員提供了汪某虛構(gòu)的收款收據(jù)。2017年5月22日,被告人蔡某經(jīng)公安機關(guān)傳喚后主動到案接受調(diào)查,如實供述其犯罪事實。石獅法院審理認(rèn)為,被告人蔡某作為刑事訴訟中的證人,對與案件有重要關(guān)系的情節(jié),故意作虛假證明,意圖使他人減輕處罰,其行為已構(gòu)成偽證罪。蔡某如實供述其犯罪事實,可視為自首,依法予以從輕處罰。鑒于被告人蔡某的偽證行為,尚未造成嚴(yán)重后果,可酌情從輕處罰,依法處其拘役二個月又十五日。
【典型意義】真實客觀提供證言是法律賦予每一位公民作證的權(quán)利和義務(wù)。在訴訟中,證人都應(yīng)客觀提供真實證言,切不能隱瞞事實、隱藏證據(jù),更不能銷毀證據(jù)、偽造證據(jù)或趁機捏造事實誣告陷害他人、誹謗他人,那樣并不能讓作證對象受益,甚至?xí)屪约河|犯法律。
根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定,訴訟參與人或者其他人有偽造、毀滅重要證據(jù),妨礙人民法院審理案件的,人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留,構(gòu)成犯罪的,還將依法追究刑事責(zé)任。本案被告人蔡某虛構(gòu)曾向汪某購買假冒注冊商標(biāo)服裝的事實,提供虛假證言及虛假書證,意圖幫助汪某逃避法律的打擊,其行為干擾了刑事訴訟的正常進(jìn)行,應(yīng)予以法律制裁。講義氣是一回事,但違法犯罪的忙千萬不能幫,否則只會害人害己。(記者鄭秋玉通訊員蔡燕瑜)