石獅：18歲女大學生起訴父親討撫養(yǎng)費

來源:閩南網(wǎng) 2020-01-16 17:45 http://m.yyykp.com/

　　閩南網(wǎng)1月16日訊（福建日報新媒體·閩南網(wǎng)記者陳玉玲通訊員陳清真）父母離婚后，18歲的小雪（化名）跟母親生活在一起，家庭經(jīng)濟困難。2018年，小雪一紙訴訟將父親告上法庭，要求父親蔡某支付撫養(yǎng)費6.3萬元。石獅法院審理該案，駁回了小雪的訴訟請求。

　　小雪是蔡某與楊某之女。兩夫妻感情不和，經(jīng)人民法院審理后判決后，于2018年離婚。因判決時，小雪已年滿十八周歲，法院對其撫養(yǎng)問題未一并處理。隨后，小雪將自己的父親蔡某告上了法庭。

　　小雪稱，其母親楊某一人需要撫養(yǎng)自己及其弟弟，家庭經(jīng)濟十分困難，無力承擔其學雜費。蔡某作為父親，應當履行支付其大學期間的撫養(yǎng)費的責任，請求判令蔡某甲支付6.3萬余元。

　　這筆費包括小雪大學四年的學費104720元、培訓費20500元、因摔傷支出的治療費2000元，合計127220元。小雪認為，這筆錢蔡某應該支付一半，因為自己還在學校讀書，每年都要交納26180元學費，她曾經(jīng)多次找到蔡某，但他都不愿意支付費用。

　　對此，父親蔡某作了書面答辯。他稱，小雪已經(jīng)年滿18周歲，具備了完全民事行為能力，可以獨立生活，無權再向其支付教育費。同時，小雪四年的學費也沒有完全支付，培訓費也沒有相關憑證，治療費自己當時支付了數(shù)千元。

　　石獅法院認為，小雪現(xiàn)已年滿十八周歲，為完全民事行為能力人，且其現(xiàn)在是接受高等學歷教育，并非是高中及其以下學歷教育，不屬于有權要求父母給付撫養(yǎng)費的范疇，蔡某沒有繼續(xù)負擔小雪成年后的大學學雜費的法定義務，故判決駁回了訴訟請求。

　　法官表示，父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務，父母不履行撫養(yǎng)義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母給付撫養(yǎng)費的權利。成年子女已年滿18周歲，屬于完全民事行為能力人，已具備了獨立生活的能力和條件。進入大學的學生一般已滿18周歲，已是成年人?，F(xiàn)實生活中，絕不部分在大學學習期間的成年子女都還是由父母來供養(yǎng)，但父母的這種付出是出自親情的關懷，是道德上的義務，并不是法定義務。父母若不愿意或者無能力繼續(xù)供養(yǎng)大學生，大學生是無權強制要求父母履行這種義務的。將父母對子女的撫養(yǎng)義務，依法限制在一定時間范圍之內是社會發(fā)展的需要，更是社會進步要求。

責任編輯：柯金定