非法捕魚，會破壞到當?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境和漁業(yè)資源。石獅男子李某因此不單被法院判刑，還要承擔環(huán)境修復費用。昨日，記者獲悉，石獅法院審理一起非法捕撈水產品刑事附帶民事公益訴訟案，李某因犯非法捕撈水產品罪，被判處拘役四個月，并承擔生態(tài)環(huán)境修復費11588元。

　　禁漁海域內用框架電拖網(wǎng)捕撈

　　據(jù)了解，前段時間石獅男子李某駕駛漁船，來到晉江深滬灣附近的禁漁區(qū)海域內，使用禁用的框架電拖網(wǎng)方式進行捕撈作業(yè)。

　　僅隔一日，李某駕駛的這艘漁船，便被泉州海警局石獅工作站查獲，現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)作案工具及漁獲物700多公斤，上述漁獲物經(jīng)清點后被放生或傾倒海中。經(jīng)專家評審，本案的生態(tài)環(huán)境修復費用（漁業(yè)生態(tài)整治費+資源修復過渡期損害費）為11588元。

　　因涉及社會公共利益，石獅法院組成大合議庭（3名審判員+4名人民陪審員）。審理由石獅檢察院提起的該起刑事附帶民事公益訴訟案件。

　　破壞海域生態(tài)平衡須承擔民事侵權責任

　　石獅法院經(jīng)審理認為，被告人李某違反水產資源法規(guī)，在禁漁區(qū)內使用禁用方法捕撈水產品，情節(jié)嚴重，其行為已構成非法捕撈水產品罪。

　　被告人李某使用電拖網(wǎng)作業(yè)形式捕撈水產品，致使?jié)O業(yè)資源遭受相當程度損失，對當?shù)睾Ｓ蛏鷳B(tài)平衡和生物多樣性造成重大破壞，嚴重損害社會公共利益，依法應當承擔民事侵權責任。根據(jù)《中華人民共和國刑法》等相關法律規(guī)定，依法判處被告人李某拘役四個月；同時，責令被告人李某賠償生態(tài)環(huán)境修復費11588元，并就非法捕撈水產品行為在省級以上新聞媒體公開道歉。

　　記者了解到，2021年1月1日，《中華人民共和國民法典》正式頒布施行，它被稱之為“綠色民法典”，因為其不僅確立了綠色原則作為基本原則，還以分布于物權、合同、侵權責任等各編的綠色條款，對于環(huán)保事業(yè)和民事立法均具有風向標意義。如在侵權責任編增加規(guī)定了生態(tài)損害的修復責任和賠償責任，明確追究生態(tài)環(huán)境損害賠償責任的方式和內容，通過環(huán)境公益訴訟等途徑，為環(huán)境公共利益救濟提供了實體法依據(jù)。

　　□法條點睛

　　《中華人民共和國民法典》第九條　民事主體從事民事活動，應當有利于節(jié)約資源、保護生態(tài)環(huán)境。

　　第一千二百二十九條　因污染環(huán)境、破壞生態(tài)造成他人損害的，侵權人應當承擔侵權責任。

　　第一千二百三十四條違反國家規(guī)定造成生態(tài)環(huán)境損害，生態(tài)環(huán)境能夠修復的，國家規(guī)定的機關或者法律規(guī)定的組織有權請求侵權人在合理期限內承擔修復責任。侵權人在期限內未修復的，國家規(guī)定的機關或者法律規(guī)定的組織可以自行或者委托他人進行修復，所需費用由侵權人負擔。

　　第一千二百三十五條違反國家規(guī)定造成生態(tài)環(huán)境損害的，國家規(guī)定的機關或者法律規(guī)定的組織有權請求侵權人賠償下列損失和費用：（一）生態(tài)環(huán)境受到損害至修復完成期間服務功能喪失導致的損失；（二）生態(tài)環(huán)境功能永久性損害造成的損失；（三）生態(tài)環(huán)境損害調查、鑒定評估等費用；（四）清除污染、修復生態(tài)環(huán)境費用；（五）防止損害的發(fā)生和擴大所支出的合理費用。

　?。ê６加浾?董加固 法制網(wǎng)）