俗話說“買賣不成仁義在”。市民小源(化名)在正常離職后,原公司卻單方面對小源進行通報批評,并公布到公司的微信群中。小源認為,公司捏造事實、抹黑員工的行為侵犯其名譽權(quán),遂將公司訴至石獅法院。日前,石獅法院就此案進行審理。
2019年9月,小源受雇于石獅某公司,雙方簽訂勞動合同,合同期限為三年。2021年5月,石獅某公司要求小源主動提出離職申請,理由是認為小源與供應商有不正當經(jīng)濟往來。小源據(jù)理力爭并明確拒絕石獅某公司的無理要求。次日,石獅某公司提出給予小源三個月的經(jīng)濟補償金,雙方協(xié)議解除勞動關(guān)系,小源考慮到雙方已經(jīng)沒有信任基礎(chǔ),無奈之下同意了該方案。雙方約定,石獅某公司在2021年6月10日前,連同5月份的工資報酬,一并支付給小源。
2021年5月20日,在小源毫不知情的情況下,石獅某公司以紅頭文件的方式,在公司工作群中發(fā)布了《關(guān)于對小源進行通報批評的通知》,內(nèi)容為“小源利用職務便利,向供應商、合作伙伴,直接或間接索取收受不正當利益回報,發(fā)生不正當經(jīng)濟往來,嚴重損害公司利益,造成惡劣影響,根據(jù)相關(guān)制度,經(jīng)公司研究決定對其予以解除勞動關(guān)系處分,永不錄用”。
小源訴稱,他在工作中恪守公司的各項規(guī)章制度,與相關(guān)供應商和合作伙伴的往來溝通均正當、合法、合規(guī)、合理,公司認定其索取、收受不正當利益回報,有不正當經(jīng)濟往來,嚴重損害公司利益,為虛構(gòu)、捏造內(nèi)容,且小源與公司屬于協(xié)議解除勞動關(guān)系,公司也支付了相應的經(jīng)濟補償金。為此,小源認為,石獅某公司通報的標題和內(nèi)容與事實嚴重不符,已經(jīng)嚴重損害其名譽,貶損其人格,給其在同事、朋友和家人中造成極其惡劣的影響。
石獅法院審理認為,石獅某公司與小源經(jīng)協(xié)商解除勞動關(guān)系后,公司又作出對小源通報批評,且通報內(nèi)容與事實不相符,石獅某公司還將通知發(fā)布至微信群,可能為不特定的他人獲悉或轉(zhuǎn)發(fā),足以使公眾對小源作出不良猜測,從而降低小源的社會評價。根據(jù)民法典相關(guān)規(guī)定,判決石獅某公司更正《關(guān)于對小源進行通報批評的通知》中的不實內(nèi)容,并在公司的辦公場所及原發(fā)布上述微信群中發(fā)布,為小源澄清事實、消除影響;同時向小源作出書面賠禮道歉,并在公司的辦公場所內(nèi)張貼不少于7天。
?。ㄓ浾?鄭秋玉 通訊員 支丁?。?/p>