
很囧很心酸 養(yǎng)老險(xiǎn)為何不“保險(xiǎn)”?
每月交10元,連續(xù)交了23年保費(fèi),終于等到退休那一天,可每月只能領(lǐng)到區(qū)區(qū)48元,只夠幾斤肉錢,為此廈門一保戶還和保險(xiǎn)公司鬧上法庭……日前,報(bào)道了這樣一個(gè)搞笑又令人心酸的案例,引起了不少民眾的關(guān)注。
記者近日調(diào)查發(fā)現(xiàn),上述保戶的遭遇并非個(gè)例。為何當(dāng)初省吃儉用、滿懷期望買的具有養(yǎng)老功能的保險(xiǎn),到如今卻是那么不值錢?展望未來(lái),我們今天買的養(yǎng)老保險(xiǎn),過(guò)二三十年后,是不是同樣也會(huì)令人發(fā)窘?為了不發(fā)窘,我們又該怎么辦?
很囧的例子 養(yǎng)老險(xiǎn)成了“逗你玩”
1984年時(shí),聶阿姨在東北地區(qū)的一家事業(yè)單位上班。當(dāng)時(shí)她在朋友的介紹下買了一款保險(xiǎn)產(chǎn)品,每個(gè)月交幾塊錢,20年后可以領(lǐng)到數(shù)千元。“當(dāng)年,萬(wàn)元戶就是大款了,數(shù)千元可不是個(gè)小數(shù)目?!苯?,聶阿姨的兒子與記者聊起這事,覺(jué)得啼笑皆非——聶阿姨當(dāng)年每月工資在50元上下,可她還是決定每月拿出5元錢,購(gòu)買這份保險(xiǎn),為的就是將來(lái)退休了,有一筆“大錢”備著,心里更踏實(shí)。
就這樣,聶阿姨堅(jiān)持了20年,到了2004年,她已經(jīng)退休了,也如約到期領(lǐng)取了2000多元。只不過(guò),當(dāng)年憧憬的“大錢”,如今卻是那么的不起眼。
張女士也經(jīng)歷了類似的“傷不起”。1986年起,在保險(xiǎn)公司上班的她買了個(gè)簡(jiǎn)易人身保險(xiǎn),有一本類似銀行存折的小本子,每月交10元的保費(fèi)就有一張像郵票一樣的小貼花,可以貼在小本子上。她準(zhǔn)備打一場(chǎng)30年的“持久戰(zhàn)”,為30年后的自己存筆錢。到了1993年,她覺(jué)得還不夠,又追加了投保,每月多交100元保費(fèi),繳費(fèi)期同樣為30年。
該保險(xiǎn)產(chǎn)品的合同比較簡(jiǎn)單,年利率固定為6.6%,若在繳費(fèi)期里身故,則有9.7萬(wàn)元賠付,若到了30年期滿一切平安,就可領(lǐng)取9.7萬(wàn)元的滿期金。
雖然現(xiàn)在保險(xiǎn)還沒(méi)到期,但張女士已經(jīng)對(duì)其沒(méi)有多大興趣了。前后兩次投保,全部保費(fèi)加起來(lái)3.72萬(wàn)元,經(jīng)歷30年的光陰,賬面上看起來(lái)翻了兩倍,但實(shí)際購(gòu)買力不知縮水了多少。
類似的例子還有不少,“劇情”都差不多,結(jié)局也相近:辛苦繳交的保費(fèi),禁不住歲月的擠壓,眼睜睜看著它們“縮水”,對(duì)于養(yǎng)老只能是杯水車薪。
無(wú)奈的現(xiàn)實(shí) 通貨膨脹是把刀
“我當(dāng)年投保的保單,早就不知丟哪兒去了?!?980年代,莊女士還在泉州的一家高校任職,也是每月繳交3元保費(fèi),買了一份保險(xiǎn)。但她早已對(duì)這份保險(xiǎn)忽略不計(jì)了,“物價(jià)飛漲,繼續(xù)繳費(fèi)意義也不大,丟了就丟了吧”?!巴ㄘ浥蛎浭前训?。”對(duì)于二三十年前所謂的養(yǎng)老保險(xiǎn)如今遭遇的窘境,壽險(xiǎn)業(yè)內(nèi)人士石先生首先怪罪于CPI?!?0元錢,在1980年代時(shí)能買幾十斤米了吧,現(xiàn)在呢?”在石先生看來(lái),僅從保險(xiǎn)合同的角度來(lái)看,保險(xiǎn)公司按約定履行了其義務(wù),無(wú)奈CPI兇猛,斗不過(guò)它?!捌鋵?shí),同樣一筆錢,你存在銀行生利息,30年后同樣是要‘縮水’的。”
不過(guò),石先生也直言,上世紀(jì)八九十年代商業(yè)保險(xiǎn)剛起步,保險(xiǎn)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)簡(jiǎn)單,很落后,沒(méi)有考慮到物價(jià)變化、工資水平增長(zhǎng)、銀行利率變動(dòng)等諸多因素,且保險(xiǎn)公司投資運(yùn)營(yíng)受限、能力欠缺,很多產(chǎn)品都是固定利率,保費(fèi)交進(jìn)去就只能“躺著睡大覺(jué)”。
此外,業(yè)界宣傳和消費(fèi)者認(rèn)識(shí)也可能存在誤區(qū)?!暗浆F(xiàn)在,很多人還是把保險(xiǎn)產(chǎn)品當(dāng)作投資工具,而不是轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)、減少損失的工具?!笔壬f(shuō),保險(xiǎn)首要功能應(yīng)該是防范未來(lái)可能的意外傷害、重大疾病等造成的經(jīng)濟(jì)困難,而不是單純的投資理財(cái)?!氨畴x了保險(xiǎn)的初衷來(lái)談保險(xiǎn),期望值難免有落差?!?/P>