
據(jù)海峽導(dǎo)報(bào)報(bào)道十幾年前,4位漁民冒著危險(xiǎn)解救了被臺(tái)風(fēng)困在孤島上的25個(gè)村民,卻沒(méi)得到應(yīng)有的表彰。翔安農(nóng)婦彭秀環(huán)的丈夫是這被救的25人之一,為了給這4位漁民討“功名”,她上訪奔走15年?!拘侣劵胤牛?A href="http://m.yyykp.com/xiamen/news/706052.html" target=_blank>翔安農(nóng)婦執(zhí)著上訪15年為4位救人英雄討“功名”】
近日,彭秀環(huán)想為這4位漁民重新申請(qǐng)見義勇為行為,但又遇到了新的問(wèn)題,兩年時(shí)效這個(gè)“門檻”擺在彭秀環(huán)等人面前。
根據(jù)2011年7月28日,福建省第十一屆人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十五次會(huì)議表決通過(guò)的新修訂的《福建省獎(jiǎng)勵(lì)和保護(hù)見義勇為人員條例》(以下簡(jiǎn)稱《條例》)的規(guī)定,“單位或者個(gè)人舉薦、行為人及其近親屬申請(qǐng)確認(rèn)見義勇為行為的,應(yīng)當(dāng)自行為發(fā)生之日起2年之內(nèi)提出”。
“是政府表彰錯(cuò)在先,我們不是沒(méi)有提出申請(qǐng),我們一直在上訪,也沒(méi)有人告訴我們要去申請(qǐng)見義勇為確認(rèn),我們都是農(nóng)民,什么都不知道?!本热藵O民蔡金溪的妻子蔡素容認(rèn)為,這個(gè)時(shí)效性的規(guī)定,并不適用于他們這個(gè)特殊案例。
專家觀點(diǎn)
案例特殊 不應(yīng)受時(shí)效限制
昨日,華東政法大學(xué)司法研究中心主任游偉教授在接受導(dǎo)報(bào)記者采訪時(shí)指出,從目前了解到的情況來(lái)看,這4位漁民的案例具有特殊性,不應(yīng)該受到《條例》中2年時(shí)效的限制。
雖然彭秀環(huán)等人從來(lái)沒(méi)有提交過(guò)見義勇為行為確認(rèn)的書面申請(qǐng),但游偉教授認(rèn)為,多年的上訪行為,是彭秀環(huán)等人在提出糾錯(cuò)申請(qǐng),“他們向政府部門提出糾錯(cuò)申請(qǐng),就應(yīng)該推定為提出了申請(qǐng)見義勇為確認(rèn)”。
同時(shí),游偉教授認(rèn)為,政府做出的“當(dāng)時(shí)沒(méi)有表彰的,不再表彰”的決定也與當(dāng)前所倡導(dǎo)的社會(huì)管理的目標(biāo)不相符?!皩?duì)于公民的這種善意的、見義勇為的行為,是政府應(yīng)該積極倡導(dǎo)的,并且應(yīng)該積極主動(dòng)作為,給他們應(yīng)有的表彰,這是他們應(yīng)有的權(quán)利,也是政府應(yīng)該做的事。從源頭上看,這件事是因政府的錯(cuò)誤表彰引起的,主要的問(wèn)題在政府,政府更應(yīng)該妥善處理、積極作為,給見義勇為者以表彰和獎(jiǎng)勵(lì),哪怕是遲來(lái)的表彰?!?/P>