昨日凌晨，一個(gè)老人在集美過斑馬線時(shí)，被車撞不幸離世，但沒人知道他是誰。

　　由此引發(fā)了一些問題：在沒有家屬露面的情況下，誰替死者維權(quán)索賠？如果肇事者或保險(xiǎn)公司賠償了，誰來保管這筆賠償款？

一個(gè)案例“無名氏”老人被撞死

　　昨日零點(diǎn)左右，集美區(qū)印斗路與盛光路交叉路口，一個(gè)老人走在斑馬線上。

　　他像往常一樣，想去附近的燒烤攤向客人討點(diǎn)錢?！芭椋　币惠v小車駛來，將老人撞飛，他的后腦勺撞到路邊綠化帶的臺(tái)階上。血，慢慢從老人的口中涌出。

　　當(dāng)時(shí)吳先生正坐在燒烤攤旁，和幾個(gè)好友吃東西?！翱隙ㄊ切≤囁俣忍炝耍　彼嬖V導(dǎo)報(bào)記者。

　　老人倒在地上，離肇事車三四米遠(yuǎn)。吳先生看了看路口的紅綠燈，“當(dāng)時(shí)顯示是紅燈，估計(jì)小車闖紅燈了”。

　　吳先生經(jīng)常在這里吃燒烤，總會(huì)給這個(gè)老人幾塊零錢?？吹竭@個(gè)情況，大家都圍上去了。“肇事車上的人報(bào)警了，只是說碰到了人。老人都飛了出去，哪里是碰傷而已！我很生氣，也報(bào)警，告知被撞老人情況非常危險(xiǎn)。”吳先生說。

　　他讓肇事者趕緊把一直流血的老人送醫(yī)，不要等120，而且醫(yī)院離這里只有100多米。不過，最后還是120將老人送往廈門市第二醫(yī)院。

　　上午11點(diǎn)，導(dǎo)報(bào)記者從醫(yī)院得知，老人已不幸離世，目前尚無家屬來認(rèn)尸?！斑€不能確認(rèn)肇事者是否闖了紅燈，但可以確定老人當(dāng)時(shí)走在斑馬線上?！奔澜痪箨?duì)莊科長表示，警方調(diào)取了當(dāng)時(shí)的監(jiān)控錄像。

　　目前，警方尚未掌握老人的任何身份信息，還要進(jìn)一步調(diào)查。

幾個(gè)疑問“無名氏”被撞死如何賠？

　　老人離世，家屬?zèng)]有出現(xiàn)。那么，交通事故中“無名氏”死亡，應(yīng)該如何賠償？此類案件在理論界和司法實(shí)踐中一直存在爭議。針對(duì)有關(guān)問題，導(dǎo)報(bào)記者咨詢了福建重宇合眾律師事務(wù)所的郭豐律師。

誰為死者主張權(quán)利？

　　郭律師表示，這類案件中，法律上沒有一個(gè)適合的主體可以獲得賠償?shù)目铐?xiàng)。

　　曾有民政部門代理“無名氏”死者的賠償權(quán)利人，向賠償義務(wù)人行使索賠權(quán)，但隨后引發(fā)了諸多的法律問題。民政局與受害者之間不存在民事訴訟法上的利害關(guān)系，依據(jù)現(xiàn)有的法律規(guī)定無權(quán)作為原告，更沒有法律依據(jù)代理受害者家屬代管或者占有因受害者死亡的賠償款。所以，民政局不是合適的原告主體。

　　郭律師認(rèn)為，按照法律上無因管理的相關(guān)規(guī)定，由于火葬場(chǎng)或者民政機(jī)關(guān)為受害者處理后事，這部分支出是由于肇事者的肇事侵權(quán)行為引起的，相關(guān)責(zé)任應(yīng)該由肇事者承擔(dān)，所以，火葬場(chǎng)或者民政機(jī)關(guān)可以依法向肇事者或者保險(xiǎn)公司求償。