
陳女士提供的收據(jù)和44張美容卡
【編者按】
廈門晚報(bào)訊 愛美是人的天性,舍得為美麗投入的女人越來越多,動(dòng)輒數(shù)千上萬元的美容項(xiàng)目,在美容院已成為常規(guī)項(xiàng)目。一句“女人要愛自己”,讓多少女性熱血沸騰,一擲千金。但冷靜想想,“愛自己”真的需要投入這么多來證明嗎?如此高昂的付出能換來多少貨真價(jià)實(shí)的回報(bào)?
如果說天價(jià)、暴利還不算美容行業(yè)最可怕的真相,那么更讓消費(fèi)者追悔莫及的,還有不當(dāng)美容造成的傷害,以及店家跑路后的巨額財(cái)產(chǎn)損失。
如果您或您身邊的親朋好友曾遭遇過美容“坑爹”事,請(qǐng)撥打本報(bào)市民熱線5589999,告訴我們。
55歲的陳女士做美容已經(jīng)7年了。2006年底,她走進(jìn)湖濱南路的欣婷美容店,從此一發(fā)不可收拾,用她自己的說法,把存款70多萬元都搭進(jìn)去了,現(xiàn)在一無所有。她說,現(xiàn)在突然醒悟:自己被美容院騙了這么多年,得討回卡里沒做完的35萬元。
昨天,陳女士致電本報(bào)市民熱線5589999,說美容店一直都是“軟硬兼施”,強(qiáng)迫她在店內(nèi)消費(fèi),讓她失去了自主能力。她不想在美容店繼續(xù)做美容了,要求退還未做的美容項(xiàng)目折價(jià)35萬元。
對(duì)于陳女士的說法,欣婷美容店卻表示,美容師和陳女士相處很融洽,從未強(qiáng)迫她消費(fèi),都是陳女士自愿的,而且沒做完的項(xiàng)目折價(jià)也沒她說的那么多,余額不到26萬元。
投訴
“美容師給我按摩,迷迷糊糊就簽了字買了新項(xiàng)目”
“如果再去美容院,那我只能賣房子了?!标惻空f,早年省吃儉用攢下來的錢都花在了美容院。記者在她家里看到了一堆美容卡,共有44張。
陳女士說,2006年年底經(jīng)過湖濱南路閩南大廈公交站時(shí),遇到欣婷美容店的店員發(fā)傳單,那家店就在公交站后面的二樓?!八齻兝胰サ昀?,說可以免費(fèi)體驗(yàn)?!标惻空f,做完體驗(yàn),美容店讓她辦一張價(jià)值近2000元的會(huì)員年卡,不辦就不讓走,陳女士只好照辦。因?yàn)樗龥]帶那么多錢,美容店還派了一名美容師跟她回家取錢。
她說,后來去美容店消費(fèi),都受到了很好的待遇。不過,每次做美容項(xiàng)目,總會(huì)有人向她推薦新的美容項(xiàng)目。她不想購(gòu)買新項(xiàng)目,“美容師給我按摩,讓我的意識(shí)變得模糊,迷迷糊糊地就簽了字買了新項(xiàng)目?!彼f,“不簽字也不行,她們會(huì)拖著我的衣服不讓我走。”
陳女士說,因?yàn)榍捌谫?gòu)買了許多美容卡,后來就沒再買新卡了,感覺美容師對(duì)她的態(tài)度有了很大的變化?!案杏X我像個(gè)二等公民,她們偷工減料,拿過期的產(chǎn)品給我用?!标惻空f,本來一個(gè)項(xiàng)目要做6次,美容師只給她做3次,還把過期了快一年的面膜給她用。
記者注意到,這家美容店的項(xiàng)目?jī)r(jià)格不低:如50次眼部魚子11100元、鉆石嫩膚終身儀器72000元、膠原舒體系列一套16960元。陳女士說,從2006年底到2009年7月30日,她就在店里消費(fèi)了22萬多元。
回應(yīng)
“她把幾年前做完的面膜放在家里,捏造事實(shí)陷害美容店”
欣婷美容店的余經(jīng)理告訴記者,陳女士所說的都是子虛烏有?!拔覀儚膩頉]有強(qiáng)迫她消費(fèi),都是她自愿的。”余經(jīng)理說,美容店的人和陳女士關(guān)系很好,有時(shí)候她家里停電,都到美容店來洗澡、洗衣服。
余經(jīng)理說,有一次美容店做活動(dòng),陳女士正好買菜經(jīng)過,主動(dòng)到店內(nèi)體驗(yàn)。體驗(yàn)完后,她就辦了一張會(huì)員年卡,“我還清楚地記得那天她拿著菜的樣子”。
“她經(jīng)常把面膜帶回家做?!庇嘟?jīng)理說,店內(nèi)的面膜不可能過期,工商局曾來調(diào)查過。余經(jīng)理說,陳女士把幾年前做完的面膜放在家里,說是美容店近期給她做的,捏造面膜過期的事實(shí)來陷害美容店。此事經(jīng)筼筜工商所證實(shí),在接到陳女士關(guān)于美容店使用過期面膜的投訴后,工商人員到美容店清查,沒有發(fā)現(xiàn)存在使用過期面膜的情況。
“如果我們強(qiáng)迫她購(gòu)買美容項(xiàng)目,可以騙一次兩次,能騙這么多年嗎?”余經(jīng)理認(rèn)為這是陳女士的“陰謀”,因?yàn)橹暗昀锝o她做美容的美容師離職自己開了一家美容店,陳女士可能是想把存在欣婷美容店的錢退了投到那家店入股。
對(duì)于余經(jīng)理的猜測(cè),陳女士表示否認(rèn)。她說,確實(shí)到那個(gè)美容師的店里做過美容,花了一萬多元,但沒有入股。
余經(jīng)理告訴記者,陳女士在欣婷美容店消費(fèi)大約50萬元,卡內(nèi)的余額也不是她所說的35萬元。她整理了陳女士的消費(fèi)記錄,包括贈(zèng)送的服務(wù)在內(nèi),余額為25.9萬元。
調(diào)解
誰都不肯讓步,繼續(xù)調(diào)解不成只能走司法途徑
據(jù)思明區(qū)工商局筼筜工商所工作人員說,今年1月20日接到陳女士的投訴后,工作人員通過電話與雙方多次溝通了解情況,但是事情并無進(jìn)展。之后,工作人員曾上門,對(duì)此事進(jìn)一步調(diào)解,但雙方均不肯讓步。
2月18日,工商所工作人員通知雙方到工商局面對(duì)面調(diào)解。2月19日下午,雙方來到工商所,陳女士要求美容店退還47萬元余款,后來又降到35萬元。而美容店堅(jiān)持只能退還25.9萬元。2月27日,工商局再次進(jìn)行調(diào)解,但是仍未促成雙方和解。
陳女士堅(jiān)持說美容店騙人,一定要美容店退還35萬元。美容店余經(jīng)理則告訴記者,歡迎陳女士繼續(xù)到店內(nèi)美容,她們將會(huì)繼續(xù)提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)。如果陳女士擔(dān)心店里的產(chǎn)品有問題,可以拿來,由美容店送到檢測(cè)機(jī)構(gòu)檢測(cè)。如果她一定要求退款,也可以到店里協(xié)商退款金額。
工商所工作人員表示,由于事情發(fā)生在2006年,當(dāng)時(shí)的物價(jià)水平與現(xiàn)在差距較大,不好折算。另外,美容店贈(zèng)送的服務(wù)項(xiàng)目并未與正常收費(fèi)項(xiàng)目區(qū)分,不好計(jì)算具體該退多少余款。工商部門將繼續(xù)調(diào)解,實(shí)在調(diào)解不成,只能建議雙方走司法途徑。