一位八旬老人接受手術(shù)，隔了兩周后死亡。這種情況，醫(yī)院要不要賠？

　　家屬起訴說，老人之死與手術(shù)有關(guān)；但醫(yī)院回應(yīng)說，老人已經(jīng)82歲高齡，是自身原因?qū)е滤劳?。近日，海滄區(qū)法院開庭審理了這樣一起醫(yī)療官司，醫(yī)院最終被判賠償16萬多元。

　 案件回放 老人手術(shù)后不幸離世

　　八旬老人阿元是海滄本地人，他的家屬說，老人最初是因感覺身體不適，下肢無力，還伴有麻木感，才于去年3月份來到海滄長(zhǎng)庚醫(yī)院就醫(yī)。

　　經(jīng)過醫(yī)生診斷，老人住院，不久后，在醫(yī)院接受了椎間盤切除手術(shù)，醫(yī)生還為他植入椎間融合器及人工骨。

　　手術(shù)過后，老人病情沒有好轉(zhuǎn)。剛開始，他還沒有感覺到異常。但后來，老人出現(xiàn)更嚴(yán)重的情況。手術(shù)兩周之后，4月11日晚，他排出大量血便，隨后昏迷。經(jīng)過兩日搶救，不幸離世。

　　經(jīng)醫(yī)學(xué)會(huì)鑒定，老人是因“急性上消化道大量出血、失血性休克”，引起循環(huán)衰竭死亡。

　　老人死后，家人起訴至法院，認(rèn)為醫(yī)院存在過錯(cuò)，要求賠償22萬多元。

　 焦點(diǎn)爭(zhēng)議 死亡與手術(shù)有關(guān)嗎？

　　老人之死與醫(yī)院手術(shù)有關(guān)系嗎？近日，法官開庭審理了這起案件。法庭之上，雙方各執(zhí)一詞。

　　被告長(zhǎng)庚醫(yī)院辯解說，老人死亡是他自身疾病發(fā)展所至，醫(yī)院沒有過錯(cuò)，不應(yīng)當(dāng)賠償。醫(yī)院強(qiáng)調(diào)說，老人已經(jīng)82歲高齡，既往有吸煙史60余年，每日大量飲用高度白酒70年左右，平素較少進(jìn)食，營(yíng)養(yǎng)不良。發(fā)病前，老人還因情緒問題曾拒絕進(jìn)食多次，同時(shí)合并有低蛋白血癥等。醫(yī)生說，這些原因，都可能導(dǎo)致消化道出血。

　　庭審前，廈門市醫(yī)學(xué)會(huì)就作出了《醫(yī)療事故鑒定書》，認(rèn)定醫(yī)院對(duì)老人使用激素可能出現(xiàn)消化道出血的風(fēng)險(xiǎn)，預(yù)防措施不足，根據(jù)《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》等規(guī)定，本病例屬于一級(jí)甲等醫(yī)療事故，醫(yī)方應(yīng)承擔(dān)輕微責(zé)任。

　　經(jīng)審理，近日，海滄法院作出一審判決，要求該醫(yī)院承擔(dān)部分責(zé)任，向老人的家屬賠償162175元。

　 法官說法 兩因一果，各自擔(dān)責(zé)

　　據(jù)法官介紹，庭審期間，法院也委托司法鑒定中心進(jìn)行了鑒定。司法鑒定結(jié)果認(rèn)為，醫(yī)院在診療過程中沒有盡到結(jié)果預(yù)見和回避的注意義務(wù)，這一醫(yī)療過失行為與老人的高齡、長(zhǎng)期飲酒、手術(shù)后肺部感染等自身原因共同作用，對(duì)其死亡的損害后果存在“界限性因果關(guān)系”，參與度為45%-55%。

　　因此，法院依據(jù)司法鑒定結(jié)論，認(rèn)定醫(yī)院存在過失，該過失與老人死亡的后果之間存在因果關(guān)系。最終，法院酌定由長(zhǎng)庚醫(yī)院對(duì)老人死亡的損害后果承擔(dān)45%的責(zé)任。