多數(shù)未簽訂合同賠償主體難確定
該類案件呈現(xiàn)以下幾個(gè)特點(diǎn):一是涉案各方安全意識淡薄。提供勞務(wù)者一般缺乏必要的安全知識和專業(yè)技術(shù),接受勞務(wù)一方往往不對提供勞務(wù)一方進(jìn)行基本的安全教育和培訓(xùn),要求提供勞務(wù)一方超負(fù)荷工作,違章蠻干,雙方忽視安全問題,導(dǎo)致事故頻發(fā),造成意外傷害。
二是涉案當(dāng)事人法律意識淡薄。接受勞務(wù)一方,多數(shù)為村民或農(nóng)民工,文化程度偏低,法律知識欠缺。特別是同安地處城郊,受害人由于經(jīng)濟(jì)不寬裕,受到傷害后,不能聘請法律專業(yè)人士參與訴訟,導(dǎo)致對索賠的項(xiàng)目不明,經(jīng)常遺漏或過高、過低提出訴訟請求,維權(quán)能力差,權(quán)利難以得到保障。
三是賠償主體難確定。該類型中當(dāng)事人多數(shù)未簽訂書面勞務(wù)合同,當(dāng)事人之間幾乎都是口頭承諾,或者只是經(jīng)人介紹提供勞務(wù),去留隨意性大,權(quán)利、義務(wù)關(guān)系不明確。糾紛發(fā)生時(shí),提供勞務(wù)者往往難以正確確認(rèn)索賠對象,導(dǎo)致同一受害事實(shí)反復(fù)起訴,增加當(dāng)事人訴累。