昔日戀人，反目成仇。男方為了泄憤，不惜將往事公之于眾，一時(shí)間引起網(wǎng)友圍觀。女方難以承受巨大的輿論壓力，將男方訴至法院。日前，思明區(qū)法院受理此案，并對(duì)案件進(jìn)行調(diào)解，海峽導(dǎo)報(bào)記者參與調(diào)解過(guò)程。

糾紛

　　李艷（化名）和王晨（化名）兩人是老鄉(xiāng)，幾年前來(lái)廈門工作。在一次同鄉(xiāng)聚會(huì)中，兩人相識(shí)相戀。到了談婚論嫁時(shí)，李艷父母親考慮到女兒的情況，對(duì)王晨提出先購(gòu)房后結(jié)婚的要求。王晨原本不同意，執(zhí)意要先登記結(jié)婚才能買房。后來(lái)經(jīng)過(guò)多方面溝通，王晨獨(dú)資購(gòu)買了房產(chǎn)，并將女友名字一起登記在產(chǎn)權(quán)證上。

　　買完了房，同居的女友卻搬了出去。王晨多次追問(wèn)，未得到李艷的正面回復(fù)。追問(wèn)次數(shù)多了，李艷直接提出分手。王晨非常生氣，他暗自跟蹤調(diào)查李艷，發(fā)現(xiàn)李艷有新的追求對(duì)象。為了宣泄情緒，消除心中的憤懣，王晨一氣之下，在一些網(wǎng)站上、QQ群里發(fā)布帖子，公開(kāi)他與李艷之間的糾紛，言辭激烈，透露兩人交往細(xì)節(jié)和對(duì)話內(nèi)容，甚至貼出李艷的照片。帖子點(diǎn)擊率迅速攀升，回復(fù)者尖酸刻薄的言語(yǔ)，都指向李艷。“兩人生活習(xí)慣不同，他不是我要的對(duì)象。我不想在婚姻中將錯(cuò)就錯(cuò)，我有錯(cuò)嗎？”李艷覺(jué)得王晨的做法對(duì)她的名譽(yù)造成了損害，她的心靈和工作生活受到了嚴(yán)重影響。不堪其擾的李艷，一紙?jiān)V狀將王晨告上了法庭。

調(diào)解

　　法官對(duì)李艷進(jìn)行了耐心的法律釋明，引導(dǎo)其平復(fù)激動(dòng)的情緒。與此同時(shí)，為盡快了解和查明案情，法官也詳細(xì)查看各項(xiàng)證據(jù)。對(duì)于王晨來(lái)說(shuō)，他所采取的報(bào)復(fù)行為給李艷的身心和生活帶來(lái)深深的傷害。他公開(kāi)李艷個(gè)人信息，采取斥責(zé)甚至辱罵的語(yǔ)氣，已經(jīng)對(duì)李艷的名譽(yù)造成實(shí)質(zhì)性的影響。法官對(duì)王晨進(jìn)行了嚴(yán)肅的批評(píng)和教育，指出其行為的違法性和由此要承擔(dān)的法律后果。同時(shí)也通過(guò)苦口婆心的勸說(shuō)，促使王晨發(fā)現(xiàn)自己的錯(cuò)誤。

　　對(duì)于李艷來(lái)說(shuō)，王晨之所以采取如此極端的做法，除了與王晨本人的個(gè)性以及處理問(wèn)題的不當(dāng)方式有關(guān)外，與李艷的逃避也有很大關(guān)系。法官和導(dǎo)報(bào)記者建議兩人當(dāng)面把事情談清楚，說(shuō)明不想在一起的真相。經(jīng)過(guò)法官和導(dǎo)報(bào)記者的調(diào)解，王晨就自己的發(fā)帖行為向李艷道歉，并表示愿意在發(fā)過(guò)帖的論壇、QQ群公開(kāi)道歉，并賠償李艷精神損失1000元。李艷也借此機(jī)會(huì)向王晨致歉，同意房產(chǎn)更名。兩人在法院進(jìn)行了深度溝通，最終和平分手。

法官建議

　　名譽(yù)權(quán)，是人們依法享有的對(duì)自己所獲得的客觀社會(huì)評(píng)價(jià)、排除他人侵害的權(quán)利。它為人們自尊、自愛(ài)的安全利益提供法律保障。公民有權(quán)利用自己良好的聲譽(yù)獲得更多的利益，有權(quán)維護(hù)自己的名譽(yù)免遭不正當(dāng)?shù)馁H低，有權(quán)在名譽(yù)權(quán)受侵害時(shí)依法追究侵權(quán)人的法律責(zé)任。