男教練 抱過她但不是強奸
記者從一段監(jiān)控視頻看到,9月23日21:52,柯某和小芬一前一后出現(xiàn)在后溪某社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站門口。兩人進入該服務(wù)站后,柯某兩次摟抱坐在椅子上的小芬,并撫摸了小芬的腋下部位,但被小芬掙脫。
昨日,記者致電當(dāng)事教練柯某,他表示已經(jīng)看到小芬發(fā)的網(wǎng)帖。“這是誹謗,事實不是這樣的。”柯某稱,小芬考駕照沒有通過,就胡攪蠻纏,“我承認抱過她,但不是強奸”。
“那你為什么找她和解呢?”對于記者的疑問,柯某說:“我是一個有家庭的人,不想和她一直鬧下去。但現(xiàn)在她在網(wǎng)上亂說話,我準備起訴她了。”
此外,對于被拘留5天的處罰,柯某表示,他不服該處罰決定,將申請行政復(fù)議。
昨日下午,記者采訪了集美勛聯(lián)鴻駕校負責(zé)人黃先生。黃先生說,9月27日,小芬確實找到駕校反映被柯某騷擾,駕校當(dāng)時也給小芬安排了新的教練。“因為補考的時間有限制,她就不滿意。”
黃先生說,由于柯某不服處罰決定,只有等司法機關(guān)的最終結(jié)論。“如果最后事實證明柯某確實有猥褻或者強奸女學(xué)員的情況,我們會毫不猶豫開除他。”
警方
處罰決定有法律依據(jù)
記者從集美警方獲悉,9月26日,警方接到小芬的報警,后溪派出所民警到現(xiàn)場將其帶回派出所詢問,小芬陳述了兩次被柯某騷擾的經(jīng)歷。當(dāng)天,派出所受理了此案并展開調(diào)查。
10月14日,后溪派出所將教練柯某傳喚至派出所接受詢問,經(jīng)過調(diào)查,于10月28日根據(jù)《治安管理處罰法》相關(guān)規(guī)定對柯某處以行政拘留5日,目前已執(zhí)行完畢。
“猥褻他人,情節(jié)惡劣的,處5日以上10日以下拘留。”對于小芬的質(zhì)疑,經(jīng)辦民警表示,根據(jù)現(xiàn)有的證據(jù),作出該處罰決定是有事實和法律依據(jù)的。
強奸與猥褻有何區(qū)別
律師說法
福建重宇合眾律師事務(wù)所鄧慶高律師說,根據(jù)我國《刑法》規(guī)定,強奸是指違背婦女意志,使用暴力、脅迫或者其他手段,強行與婦女發(fā)生性交的行為,而強制猥褻、侮辱婦女罪在客觀方面表現(xiàn)為以暴力、脅迫或者其他方法強制猥褻婦女,或者侮辱婦女的行為,使婦女不能反抗。根據(jù)《治安管理處罰法》規(guī)定,猥褻他人,是指以強制或者非強制的方法,違背對方意志,實施的正常性接觸以外的能夠滿足行為人淫穢下流欲望的行為。三者的區(qū)別為程度不同。本案中僅憑當(dāng)事人描述以及現(xiàn)有證據(jù),尚不能認定柯某構(gòu)成強奸罪。由于柯某并未使用暴力、脅迫等手段使小芬不能反抗,柯某也不構(gòu)成強制猥褻侮辱婦女罪,而是觸犯了《治安管理處罰法》中關(guān)于“猥褻他人”的規(guī)定。