在上周六上線的最新一期《奇葩說》節(jié)目中,黃磊繼續(xù)作為嘉賓參與,本期的議題是#給走頭有路的人捐款,我是不是蠢?#。面對這一辯題,蔡康永在結(jié)辯時卻突然很認(rèn)真地起身辯論,在場所有人都倒吸一口冷氣秒變“崇拜狀”,“蔡康永老師這是要放大招咯?”
黃磊 何炅
對于之前雙方在“走頭有路”或“走頭無路”的概念界定上的角度,蔡康永的思維有所升華,他提出了兩個觀點。一方面是所謂“捐款”,只是“捐錢”嗎?在蔡康永的眼中,只拿錢來衡量這個問題,未免顯得有些“狹隘”。而另外一方面他認(rèn)為捐款要有效率,沒有效率是蠢。現(xiàn)場,蔡康永列舉了比爾蓋茨基金會的例子。他說,比爾蓋茨作為世界上最富有的人之一,每年要拿出將近一半的時間到全球各個地方考察他捐助的情況,并學(xué)習(xí)各種新的資助方式。蔡康永坦言,功利并不壞,功利只是效率。“比爾蓋茨捐完款后,一切就都結(jié)束了嗎?沒有,他還是每年在學(xué)習(xí)新的資助方式,并親身考察?!?/p>
蔡康永
從原央視主持人到紫?;鸷匣锶?,作為兩個慈善基金會的發(fā)起人,張泉靈深度參與了《免費午餐》和《瓷娃娃罕見病關(guān)愛中心》兩個公益項目。節(jié)目中,張泉靈坦言自己參與過大量慈善捐款的抉擇。在張泉靈的腦海里,捐款是一件非常糾結(jié)得選擇,需要非常全面的綜合考量。這樣的觀點也把本期《奇葩說》的辯題打開了一個新的角度——捐款給走投有路的人或是走投無路的人,并不是只有這兩種考核標(biāo)準(zhǔn)。
結(jié)辯時張泉靈坦言,做慈善需要搜集信息,需要聰明的頭腦,但當(dāng)你窮盡受資助者的信息后,可能你會去資助那個更走投有路的人?!皟蓚€‘瓷娃娃罕見病’(容易骨折的?。┗颊?,一個癱在床上已經(jīng)沒有行為能力,另一個因為基因的問題,情況要稍好一些,經(jīng)過資助和專業(yè)的培訓(xùn)后,他有可能像正常人一樣工作和生活,我們把錢捐給哪一個?”
現(xiàn)場,張泉靈的一句反問發(fā)人深?。哼@的確是一個兩難的抉擇?,F(xiàn)場,張泉靈也給予了全場觀眾一個更多元的思考空間,同時她也呼吁所有人相信當(dāng)今高速發(fā)展的慈善機構(gòu),在她的眼中,如果我們想資助,應(yīng)該交給專業(yè)人士、專業(yè)機構(gòu)用更加聰明、有效率的辦法去資助那些該資助的人。
而最終辯論結(jié)果正方以兩票險勝~