一年多的時(shí)間內(nèi),她先后7次駕車發(fā)生事故,這一次,民警發(fā)現(xiàn)端倪,事故雙方所述情況與車輛碰撞痕跡不吻合,經(jīng)調(diào)取現(xiàn)場監(jiān)控,民警發(fā)現(xiàn),這起車禍?zhǔn)莻卧斓?。?jīng)詢問,24歲的晉江羅山女子吳某承認(rèn)了這次騙保的事實(shí)。
11日14時(shí)許,吳某和羅某(男,南安人)分別駕駛一輛小轎車到晉江市道路交通事故快處中心報(bào)案稱,1個(gè)小時(shí)前,他們兩車在晉江青陽洪山路明豐公司路段發(fā)生碰撞,兩車不同程度受損。
現(xiàn)場,吳某和羅某對事發(fā)過程的描述基本一致,但對于是誰的責(zé)任,雙方爭執(zhí)不休。值班民警查看了現(xiàn)場事故照片,并對肇事車輛進(jìn)行痕跡比對時(shí),發(fā)現(xiàn)雙方對事發(fā)過程的描述與車輛碰撞痕跡不吻合,且吳某是個(gè)熟面孔,曾多次前來處理交通事故。
經(jīng)系統(tǒng)查詢,民警發(fā)現(xiàn),自去年6月19日以來,吳某已是第七次到快處中心處理事故,且每次駕駛的車輛均不同,種種異樣引起民警的警覺,初步判定該起事故涉嫌騙保,遂暫扣雙方車輛以進(jìn)一步調(diào)查處理。
昨日,民警幾經(jīng)周轉(zhuǎn)調(diào)取了事故現(xiàn)場的監(jiān)控錄像。監(jiān)控顯示,事發(fā)前,雙方車輛速度較慢,且在路上短暫停留交談后,其中一輛車?yán)^續(xù)往前走,另一部車從側(cè)面撞了上來。
“兩個(gè)人一定認(rèn)識。”民警隨即傳喚事故雙方。在證據(jù)面前,雙方終于承認(rèn)了偽造交通事故騙保的事實(shí)。
經(jīng)查,吳某在二手車行工作,羅某則在汽車維修廠工作。目前,此案已移交晉江青陽派出所進(jìn)一步審理。(記者 齊玉波 通訊員 吳婷婷)