閩南網11月5日訊 一夜之間，這頭黃色的母牛，成了一塊“香餑餑”，不僅兩家人為它爭得頭破血流，還心甘情愿為它的“身世”不惜勞民傷財。2個月前，在南安樂峰派出所里，為了這頭母牛的歸屬，兩家人簽訂協議，以8000元尋求鑒定。

　　前天，這份備受期待的鑒定報告出來，但母牛的“正主之爭”似乎仍未停止，這8000元花得值嗎？

　　是不是？ 他說是兩年前丟的 他卻說是莆田買的

　　7月9日下午，南安樂峰鎮(zhèn)飛云村華溪路口旁的一座山上，懷孕的母牛突然失蹤了。

　　牛主人廖某在山上養(yǎng)了56頭牛，每頭牛的耳朵上打著鐵牌，廖某立即騎著摩托車四處尋找，發(fā)現同村的彭某將母牛牽走了。

　　“難道是自家牛吃了別人的莊稼。”起初廖某滿懷歉意。

　　“這頭牛是我家的，2年前就丟了。”彭某說，當天早上他第一次看到了這頭牛，立馬就認定是自家丟的那頭。“你看，這鐵索是我買來給穿上的，尼龍繩也是這一條”，彭某越描述，越覺得判定不差，“2013年丟的時候，牛就已經懷孕了”，彭某說，現在家里還有牛的“兄弟姐妹”。

　　彭某這么一說，廖某立馬不答應了，“這頭牛是我在2014年從莆田買來的，現在也有孕在身”。

　　兩人各有各的道理，無奈之下，兩家人只好來到樂峰派出所里尋個公道。

　　協調期間，母牛暫由廖某飼養(yǎng)。民警馬上聯系了介紹廖某買牛的人彭某祝。證實了其確實介紹廖某去莆田買過牛。當月下旬，民警又跑到莆田仙游找了賣牛人老彭。老彭描述，2014年農歷正月，他以6500元把這頭母牛賣給了廖某。

　　調查半個多月，民警初步證實牛的確是在莆田購買的，但彭某對此不認可，雙方對于牛的真正主人仍然爭執(zhí)不下。

　　“要不然你們給牛做DNA吧。”派出所民警一直在聯系福建及省外的專業(yè)獸醫(yī)鑒定機構，最終聯系到了云南昆明現代司法鑒定所，可鑒定費就要8000元。

　　一聽說鑒定費這么貴，兩家人又爭起來了。

　　做不做？ 一頭牛一萬多 做鑒定要八千

　　一頭牛滿打滿算也就是一萬多塊錢，一次鑒定就要拿出8000塊，兩家人各有難處和說法。

　　彭某說，現在拿不出這么多錢，而廖某認為彭某尋牛在先，理應承擔鑒定費。

　　“要么你們雙方平分鑒定費，要么你們就把牛賣掉再平分鑒定費”，民警的兩個方案也被雙方拒絕。8月25日，經過民警多方勸說，彭某同意墊付這筆錢，但希望鑒定牛與他家的牛為“一母所生”。

　　經過最終協商，如果牛為廖某所有，彭某需要承擔鑒定費，反之，派出所承擔鑒定費。另外，如果這頭牛是彭某的，派出所將對廖某、彭某祝等相關人進行調查。

　　9月中旬，在派出所的監(jiān)督下，由獸醫(yī)采集了兩頭樣本牛的血樣，郵至云南鑒定。

　　鑒定報告前天出爐了，樂峰派出所民警召集兩家人來。滿懷期待的彭某盼來的鑒定卻是，“母牛與彭某家的牛并無同胞關系”，彭某還需要承擔8000元的鑒定費。彭某非常郁悶，他曾想要私了，但之所以“下血本”給牛做親子鑒定，他說就是要證明自己的清白，不是平白無故地認牛?？擅鎸@個結果，彭某的牛勁也上來了，他說要再尋一個鑒定所，重新再做一次鑒定。

　　□記者手記

　　這8000元 花得值嗎？

　　值嗎？我不禁要問。這牛，沒有發(fā)票，也沒有身份證，但偏偏相貌上卻大同小異，若要說明到底算是哪家的，如今，僅有這鑒定結論可以稱為依據。

　　本來就是收入不高的農民卻偏偏攤上這一筆不菲的“開支”。即便是出爐個結果，輕者一方折損了錢財，重者卻折了這本來的信任。

　　就像許多網友所說的，這壓根就不是一件錢的事，“佛爭一炷香，人爭一口氣。”這情理看似通順，道理上卻是背道而馳。這的確不是錢的事，因為錢買不了信任，買不了彼此和諧。這本來不大不小的事，反而因為越爭越氣兒沖，因為錢花得越多越僵。

　　與其說是爭口氣，我倒覺得更像是搏個嘴硬。這種勞民傷財的面子著實要不得。(海都記者 史國亮 通訊員 林榮生)