和租戶的合同上約定必須種植農(nóng)作物或果樹(shù),之后卻未經(jīng)相關(guān)部門審批,口頭允許或默許租戶建造養(yǎng)豬場(chǎng),導(dǎo)致大片林地被嚴(yán)重毀壞。近日,記者從市法院獲悉,官橋男子林某因犯非法占用農(nóng)用地罪,獲刑1年,緩刑1年6個(gè)月,并處罰金2.5萬(wàn)元,該判決26日生效。
林某,1976年生,官橋人,商人。2011年,林某的弟弟林某明向官橋某村承包了一山場(chǎng),用于種植果樹(shù)。但因?yàn)闆](méi)有水源,果樹(shù)長(zhǎng)得不好,大部分都枯死了。2012年清明節(jié)期間,這片果林甚至還遭了山火。眼看著果林經(jīng)營(yíng)不下去了,林某在經(jīng)過(guò)該村小組的同意,于清明節(jié)后,向弟弟林某明轉(zhuǎn)包了該片林地。
很快,客戶上門了。2013年1月1日,貴州人張某找到林某租了7畝地,租期3年,每年每畝1500元。之后,在未經(jīng)有關(guān)部門審批的情況下,林某又將山場(chǎng)劃出數(shù)個(gè)地塊,分別出租給陳某、周某、謝某等人。“2013年年底,因在晉江沒(méi)法辦養(yǎng)豬場(chǎng),我探聽(tīng)到林某承包的山場(chǎng)有人養(yǎng)豬,就找上林某表示要租地辦養(yǎng)豬場(chǎng)。”晉江男子謝某表示。
“我地租給你,你要怎么弄是你的事。”盡管明知違法,林某卻仍不以為然。2014年1月1日,謝某和林某簽訂了租賃合同后,便叫人來(lái)鏟平地塊,搭建起了6個(gè)養(yǎng)豬棚。
據(jù)介紹,林某和各租戶簽的合同均約定為種植農(nóng)作物、果樹(shù),結(jié)果卻口頭允許或者默許租戶們占用林地建造養(yǎng)豬場(chǎng),最終導(dǎo)致大片山場(chǎng)被鏟平、毀壞。
2015年2月27日,官橋林業(yè)站報(bào)警,稱官橋某村某山場(chǎng)林地被毀壞并開(kāi)辦養(yǎng)豬場(chǎng),要求派人查處。同年4月,林某主動(dòng)到派出所自首,并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。
經(jīng)福建中信司法鑒定所鑒定,該山場(chǎng)的養(yǎng)豬場(chǎng)等占用林地面積共27.9余畝,根據(jù)該村森林資源建檔資料,用于建造養(yǎng)豬場(chǎng)、豬飼料房、豬糞池等的林地屬商品林地,被占用林地原有的植被已受嚴(yán)重毀壞。
在本案審理期間,林某的親屬代其退出違法所得7.8萬(wàn)元并預(yù)繳罰金2.5萬(wàn)元。
經(jīng)審理,市法院認(rèn)為,林某違反土地管理法規(guī),明知他人要占用林地改變用途的情況下,依然出租并放任承租人破壞林地,造成林地嚴(yán)重毀壞,數(shù)量較大,其行為已構(gòu)成非法占用農(nóng)用地罪。林某自動(dòng)投案,如實(shí)供述犯罪事實(shí),是自首,予以從輕處罰,其家屬代為退出違法所得并預(yù)繳罰金,有一定悔罪表現(xiàn),予以酌情從輕處罰。
最終,市法院作出如上判決。據(jù)了解,非法占用農(nóng)用地罪,即違反土地管理法規(guī),非法占用耕地、林地等農(nóng)用地,改變被占用土地用途,數(shù)量較大,造成耕地、林地等農(nóng)用地大量毀壞的,將處5年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金。
“其中,非法占用并毀壞防護(hù)林地、特種用途林地?cái)?shù)量分別或者合計(jì)達(dá)到5畝以上,或非法占用并毀壞其他林地?cái)?shù)量達(dá)到10畝以上,即屬于‘數(shù)量較大’。”法官解釋道。(記者 洪麗燕 通訊員 方碧芬)