據(jù)福建法治報(bào)報(bào)道，當(dāng)妻子起訴離婚時(shí)，丈夫苦苦挽留，希望妻子回心轉(zhuǎn)意。然而，倆人重歸于好還不到4個(gè)月，丈夫卻又主動(dòng)提出離婚，這究竟是怎么回事?

妻欲離婚夫求和好

4個(gè)月后風(fēng)云突變

　　李楓與何慧(均為化名)一直是令人艷羨的一對(duì)。

　　他家境殷實(shí)，掌管著家里的生意;她年輕貌美，有著穩(wěn)定的工作。他們?cè)隈{校學(xué)車時(shí)偶遇，很快相識(shí)相戀，并于2008年登記結(jié)婚。他們年紀(jì)輕輕，有房有車，婚后育有一子，一切都是那么圓滿。

　　然而，相愛容易相守難。日子一天天過(guò)去，性格不和、長(zhǎng)期分居、聚少離多的一系列問(wèn)題漸漸暴露，他們的矛盾也越來(lái)越多，最終沒能跨過(guò)“7年之癢”這道坎。

　　無(wú)休止的爭(zhēng)吵讓何慧對(duì)這段婚姻失去了信心。去年8月，何慧到法院提起了離婚訴訟。

　　“不要離婚好嗎，孩子才上幼兒園呢，我們和好吧……”本來(lái)鐵了心要離婚，何慧不曾想李楓卻在庭上苦苦請(qǐng)求，希望與她重修于好。想到孩子還年幼，何慧心軟了。經(jīng)法官調(diào)解，何慧同意和李楓和好。

　　原本以為經(jīng)過(guò)這次，李楓會(huì)加倍珍惜這份感情。萬(wàn)萬(wàn)沒想到，去年12月1日，李楓竟主動(dòng)到南安市法院訴請(qǐng)離婚，原因是“夫妻感情破裂”。

搖身變成配件工人

房車俱已無(wú)影無(wú)蹤

　　事已至此，雙方再次對(duì)簿法庭。

　　“我在一家小公司上班，財(cái)產(chǎn)微薄。”舉證期間，李楓拿出泉州市某機(jī)械配件廠的工資收入證明等證據(jù)，稱自己每個(gè)月就2500元工資，位于南安霞美的一套房產(chǎn)是父母在結(jié)婚時(shí)贈(zèng)與他個(gè)人的，與何慧一點(diǎn)兒關(guān)系都沒有。除此之外，李楓未提及其他的財(cái)產(chǎn)。

　　“李楓家里是經(jīng)營(yíng)生意的，每年收入上百萬(wàn)元。”何慧堅(jiān)持，并且李楓名下還有一輛車。對(duì)于這些，李楓均矢口否認(rèn)。

　　何慧這才發(fā)現(xiàn)，李楓名下已經(jīng)沒有車了，自己之前開的車也沒了影蹤。原來(lái)，李楓4個(gè)月前假裝示好，目的就是轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)。

　　庭審中，雙方均同意離婚。但對(duì)孩子的撫養(yǎng)權(quán)及夫妻共同財(cái)產(chǎn)問(wèn)題分歧較大。

提交假證據(jù)被發(fā)現(xiàn)

財(cái)產(chǎn)少分還被罰款

　　第一次庭審結(jié)束后，經(jīng)調(diào)取房產(chǎn)登記證明，該案經(jīng)辦法官發(fā)現(xiàn)，位于南安霞美的房產(chǎn)登記的是李楓、何慧二人的姓名。經(jīng)查證，李楓并未在泉州市某機(jī)械配件廠上班。李楓不僅提供了虛假證據(jù)，還存在轉(zhuǎn)移、變賣夫妻共有財(cái)產(chǎn)的情況。

　　近日，經(jīng)辦法官組織第二次庭審。庭上，法官特別向何慧和李楓強(qiáng)調(diào)當(dāng)事人提供證據(jù)不得偽造證據(jù)，不得作虛假陳述，否則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。了解到事情的嚴(yán)重性，李楓當(dāng)庭承認(rèn)了自己提交假證據(jù)、作虛假陳述的行為，并表示愿意在分割財(cái)產(chǎn)中作出讓步。此后，李楓追回了轉(zhuǎn)移、轉(zhuǎn)讓的財(cái)產(chǎn)，并主動(dòng)提出少分。

　　最終，在法官的調(diào)解下，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，李楓和何慧的夫妻共同財(cái)產(chǎn)折價(jià)為80萬(wàn)元，何慧分得50萬(wàn)元，李楓分得30萬(wàn)元，倆人和平分手。而李楓的行為違反《民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，也為此付出代價(jià)。法官對(duì)其作出《罰款決定書》，處以1萬(wàn)元的罰款，并進(jìn)行批評(píng)教育。

法官說(shuō)法：

法庭上不得偽造證據(jù)

妨礙民事訴訟要擔(dān)責(zé)

　　根據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定，訴訟參與人(包括一方當(dāng)事人)，偽造重要證據(jù)，妨礙人民法院審理案件的，法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。本案中，李楓被查證屬實(shí)后能悔悟，并主動(dòng)認(rèn)錯(cuò)悔改，在析分夫妻共有財(cái)產(chǎn)時(shí)作出讓步，積極與何慧達(dá)成調(diào)解協(xié)議，且偽造的證據(jù)未得到采信，沒有造成嚴(yán)重后果，故作出罰款決定。

　　法官提醒，在法庭上，訴訟參與人應(yīng)當(dāng)如實(shí)陳述案件客觀事實(shí)，向法院提供真實(shí)可靠的證據(jù)，不得作虛假陳述、不得偽造證據(jù)，否則就要為妨礙民事訴訟行為付出代價(jià)了。