打傷了別人的鼻梁,對方要求賠償130萬元,是該傷害級別正常賠償金的近10倍,雙方因此始終無法達(dá)成調(diào)解協(xié)議。近日,在繳納刑事案件賠償聯(lián)合調(diào)解保證金后,這起糾紛順利達(dá)成調(diào)解。這是南安推出刑事案件賠償聯(lián)合調(diào)解保證金制度后,首次用于調(diào)解。
打傷別人遭巨額索賠申請適用賠償保證金制度
2014年3月,溪美蓮塘村的張某群、張某東等人與東田鎮(zhèn)藍(lán)溪村的張某權(quán)因債權(quán)債務(wù)問題發(fā)生糾紛,雙方發(fā)生了肢體沖突,張某權(quán)因此鼻梁受傷,經(jīng)鑒定屬于刑事二級輕傷。事后,雙方就民事傷害賠償、刑事諒解及債權(quán)債務(wù)清償?shù)葐栴}發(fā)生嚴(yán)重分歧。張某群、張某東等人愿意以該傷害級別正常賠償金的2-3倍,對張某權(quán)進(jìn)行賠償,希望取得張某權(quán)的諒解。但張某權(quán)要求賠償130萬元,是該傷害級別正常賠償金的近10倍,并附加其他條件,導(dǎo)致這起糾紛的民事部分調(diào)解未果,這一拖就是兩年。
2015年12月,我市出臺《南安市刑事案件賠償聯(lián)合調(diào)解保證金實施辦法》(以下簡稱《辦法》)。張某群等人遂提出申請,經(jīng)審批向市聯(lián)合調(diào)解中心繳納刑事案件賠償保證金。市聯(lián)合調(diào)解中心通過對該案件進(jìn)行全程密切跟蹤,中心調(diào)解員和特邀調(diào)解員陳建議積極與雙方當(dāng)事人及代理律師進(jìn)行溝通,希望促成雙方和解。近日,這起糾紛終于圓滿化解,雙方達(dá)成協(xié)議:張某群、張某東一次性付給張某權(quán)經(jīng)濟(jì)賠償17萬元,張某權(quán)對張某群、張某東的行為表示諒解。
適用輕微刑事案件可作為酌定從輕情節(jié)
記者了解到,《辦法》的出臺是為了充分保證被害方得到有效救治、合理賠償,同時又保障犯罪嫌疑人、被告人合法權(quán)益的一種措施,其適用于一般輕傷害案件、一般過失犯罪案件等輕微刑事案件,對于該范圍外的案件,犯罪嫌疑人、被告人一方主動要求繳納刑事賠償聯(lián)合調(diào)解保證金或退贓保證金的,也可參照規(guī)定繳納。
那么,繳納刑事賠償聯(lián)合調(diào)解保證金有什么具體作用?記者了解到,繳納保證金可作為案件處理時的酌定從輕情節(jié)。在偵查階段,可以作為取保候?qū)彽那楣?jié)之一;在審查批捕階段,可以作為有無批捕必要的情節(jié)之一;在審查起訴階段,可以作為相對不起訴決定或者提出從輕處罰量刑建議的情節(jié)之一;在審判階段,可以作為酌定從輕處罰的情節(jié)之一。保證金的數(shù)額由辦案機(jī)關(guān)根據(jù)法律規(guī)定結(jié)合案件實際情況做出。輕傷害案件,保證金的數(shù)額應(yīng)在民事賠償標(biāo)準(zhǔn)的2-3倍范圍內(nèi)確定;過失致人重傷、死亡的案件,保證金的數(shù)額應(yīng)略高于民事賠償標(biāo)準(zhǔn);侵犯財產(chǎn)權(quán)利案件,保證金的數(shù)額應(yīng)略高于相應(yīng)的鑒定價值。
市聯(lián)合調(diào)解中心相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者,保證金的啟動可以由犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬、辯護(hù)人提出,也可以由聯(lián)合調(diào)解中心、辦案部門決定啟動,但需經(jīng)過犯罪嫌疑人、被告人同意,并由犯罪嫌疑人、被告人自行辦理或指定委托代理人代為辦理。啟動保證金前,應(yīng)當(dāng)填寫《適用刑事案件賠償保證金審批表》,由辦案部門分管領(lǐng)導(dǎo)簽批后,移送市聯(lián)合調(diào)解中心辦理有關(guān)手續(xù),并繳齊相應(yīng)的保證金。(記者 鄒思敏 通訊員 李志遠(yuǎn))