內(nèi)蒙古呼格吉勒圖冤案背后有力量干預(yù) 四次審訊內(nèi)容曝光

來源:新文化報 2014-11-03 09:13 http://m.yyykp.com/ 海峽都市報電子版

[摘要]呼格吉勒圖案8年前即被認(rèn)定為冤殺案，并被屢次呼吁重審，因何久拖未決？

2第二次審訊

回憶作案時間

　　“兩天后的10月29日，在同一地點，內(nèi)蒙古自治區(qū)公安廳刑警總隊的張健、杲鳳存在20點08分至21點34分，再次提審趙志紅。

　　這次他回憶作案時間是‘1996年夏天大約五六月份’，并進(jìn)一步確認(rèn)公廁是‘南北走向、女廁在南’，通過扼頸碰觸被害人頭發(fā)判斷她‘留著短發(fā)’，并表示作案后‘怕露餡，就根本沒敢打聽’。

　　就在本次審訊后的第二天，即2005年10月30日，趙志紅給警方帶路，他左轉(zhuǎn)右繞，四處參照，結(jié)果確出乎意料。

　　十年前的那個公廁已被推倒，原址上現(xiàn)在早就蓋起了樓群，趙志紅竟然在該樓群的一個拐角處，準(zhǔn)確指認(rèn)出了‘4·09’命案案發(fā)現(xiàn)場的具體范圍。”

3第三次審訊

供述作案后回家路線

　　“2005年11月11日，10點整至11點30分，在警犬基地，呼市刑警總隊的楊山旺、呼市公安局刑警支隊的韓峰第三次提審趙志紅。

　　對于‘4·09’命案，他補(bǔ)充供述了在黑暗中用手感覺被害人‘穿著秋褲’，而自己當(dāng)天是騎車順著‘二中—五四商場—煙廠路口—鋼鐵材料廠出租房’的路線回的家。”

4第四次審訊

繼續(xù)供述作案細(xì)節(jié)

　　“作案細(xì)節(jié)最為詳盡的一份筆錄，出現(xiàn)在2005年12月26日。當(dāng)日11時30分至14時39分，在呼市第一看守所，趙志紅供述如下：

　　1996年4月，具體哪天忘了。路過煙廠，急著小便，找到那個公廁。聽到女廁有高跟鞋往出走的聲音，判斷是年輕女子，于是徑直沖進(jìn)女廁。

　　兩人剛好照面，我撲上去讓她身貼著墻，用雙手大拇指平行卡她喉嚨，她雙腳用力地蹬。五六分鐘后，她沒了呼吸。

　　……她皮膚細(xì)膩，很年輕。我身高1米63，她比我矮，1米55到1米60的樣子，體重八九十斤。”

無趙志紅被拉到法場槍下留人的事情

　　“內(nèi)蒙古自治區(qū)公安廳刑警總隊打黑支隊負(fù)責(zé)人杲鳳存說，趙志紅是他審的，‘4·09’案的現(xiàn)場復(fù)查了3次，呼格吉勒圖沒有作案時間，前后差了將近一個小時……”

　　“我的這份內(nèi)參，當(dāng)時中央有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)、最高人民法院、最高人民檢察院的領(lǐng)導(dǎo)都進(jìn)行了批示，原本應(yīng)該擇日宣判的趙志紅案件，被最高法叫停了，就再也沒有開過庭，一直到今天，趙志紅還活著。”湯計說，“根本沒有趙志紅被拉到法場上槍下留人的事情。”對于記者提出的有媒體的相關(guān)說法，湯計予以否定。