電視劇《還珠格格》里小燕子上吊

N廣日 人民

　　海都閩南網(wǎng)訊 看多了電視劇中的情節(jié)，現(xiàn)實(shí)中也想來(lái)“體驗(yàn)”一下，結(jié)果就釀成悲劇。7歲小女孩小海芳（化名）因模仿電視劇《還珠格格》里的“小燕子”上吊鏡頭，結(jié)果導(dǎo)致意外身亡。業(yè)界呼吁，“限暴令”應(yīng)與“限娛令”同時(shí)實(shí)行，或者采取分級(jí)制，區(qū)別對(duì)待觀眾。

假戲成真

女孩入戲太深

　　7歲小女孩小海芳（化名）自小聰明活潑，平時(shí)喜歡看電視，特別喜歡電視劇《還珠格格》里的“小燕子”。當(dāng)小海芳看到劇中“小燕子”上吊自殺但不會(huì)死亡的鏡頭后，便跟身邊的玩伴經(jīng)常嚷著要學(xué)“小燕子”上吊。去年11月20日下午，廣東高要市的小海芳和小朋友們一起在被告經(jīng)營(yíng)的工廠外墻玩耍，大家疊起一堆磚頭，用繩子連接在廠房外墻窗戶的防盜網(wǎng)上，把繩子打成結(jié)，玩起了“上吊游戲”。結(jié)果玩耍中小海芳被繩子絞住脖子，動(dòng)彈不得。小海芳的父母聞聲趕來(lái)，把她解救下來(lái)，馬上送到鎮(zhèn)衛(wèi)生院搶救，可惜已經(jīng)回天乏術(shù)。

監(jiān)護(hù)缺失

父母承擔(dān)后果

　　小海芳去世后，傷心欲絕的父母把工地負(fù)責(zé)人陳老板告上法院，認(rèn)為被告在廠房建設(shè)中違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，未對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)采取任何防范事故發(fā)生的措施，要求被告承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，即死亡賠償金、喪葬費(fèi)等各項(xiàng)損失22.6萬(wàn)元，及精神損害撫慰金10000元。被告陳老板稱，原告沒(méi)有盡到應(yīng)有的監(jiān)護(hù)責(zé)任，導(dǎo)致其女兒自縊身亡，令被告蒙受廠房被退租的損失，原告應(yīng)向被告賠償28.8萬(wàn)元。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，原告的女兒年僅7歲，完全無(wú)民事行為能力，而原告沒(méi)有盡到作為監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任，其女兒小海芳在被告的工地上吊自縊與被告無(wú)必然聯(lián)系。因此，駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

并非首例

呼吁“限暴令”

　　如此案件并非首例，此前在2005年3月10日，廣西欽州市某花園小區(qū)一名7歲小女孩在家中“上吊”身亡，無(wú)獨(dú)有偶，原因也是因?yàn)槟７隆哆€珠格格》中小燕子的“上吊不死”的“調(diào)皮情節(jié)”。這不能怪罪小燕子，追本溯源是因?yàn)殡娨暶襟w有違常識(shí)的電視畫(huà)面，最終造就了受眾的模仿心理。

　　因此，“電視暴力”應(yīng)估計(jì)青少年等沒(méi)有分辨意識(shí)的受眾?！皧Z命電視劇”潛移默化地將不健康鏡頭灌輸給年幼無(wú)知的小生命頭腦中，并因電視媒體固有的畫(huà)面屬性誘導(dǎo)受眾模仿，如此看來(lái)，“電視暴力”的意識(shí)侵害更應(yīng)得到限制，“限暴令”應(yīng)與“限娛令”同時(shí)實(shí)行，或者采取分級(jí)制，區(qū)別對(duì)待觀眾。電視媒體不能一心只顧收視率，卻忘卻自身的社會(huì)責(zé)任和媒體道德，陷入以色情、暴力等“電視暴力”贏取“暴利”的心態(tài)之中。同時(shí)，無(wú)論怪罪電視抑或其他，家長(zhǎng)的責(zé)任亦不可推卸。