
舊碑寫(xiě)有“取‘世’為姓”
舊碑“取‘世’為姓”VS新碑“取‘世’‘何’為姓”
“值得一提的是,‘世家坑’出土有‘何姓’的墓碑,那塊‘錫蘭 何公祖墳’墓碑就在泉州海交館里。”泉州考古學(xué)者、原泉州海交館工作人員劉志成發(fā)表了自己的看法。他說(shuō),自己當(dāng)時(shí)找到了35塊墓碑,就有一塊顯示“何”姓,說(shuō)明錫蘭王子的后裔也有取“何”為姓。
新舊碑中為何引號(hào)不同
唐主任認(rèn)為,舊碑中的雙引號(hào)為早期的使用格式,新碑的雙引號(hào)為現(xiàn)在通用的格式,其表達(dá)意思一樣。
唐主任說(shuō),之所以出現(xiàn)以上不一致的情況,主要是錫蘭僑民舊居發(fā)現(xiàn)的時(shí)間不長(zhǎng),是有待于研究認(rèn)識(shí)的一棟建筑物。文物保護(hù)部門(mén)對(duì)晉級(jí)申報(bào)的文保單位,會(huì)在原有資料基礎(chǔ)上組織專(zhuān)業(yè)人員進(jìn)一步核實(shí)和論證,以對(duì)以往一些表達(dá)不準(zhǔn)確或隨著時(shí)代變遷發(fā)生變化的文物數(shù)據(jù)進(jìn)行必要的校正,再錄入檔案。同時(shí),他表示,歡迎社會(huì)各界提供有價(jià)值的資料、線索,正確的將予以采納。
針對(duì)有網(wǎng)友提出新碑立起來(lái)了,為何不將舊碑移掉?對(duì)此,唐主任認(rèn)為,這正是反映了人們對(duì)事物認(rèn)識(shí)的必然過(guò)程,“舊碑沒(méi)有必要移除,這正體現(xiàn)了文物研究認(rèn)識(shí)是不斷深入、不斷發(fā)展的客觀事實(shí)。”(記者 黃雅珊 文/圖)