本報(bào)訊欠債還錢天經(jīng)地義，但有的人寧愿當(dāng)老賴，也要欠著錢不還，而且為了不還錢，使出了各種花樣，有的隱匿、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，規(guī)避執(zhí)行；有的非法處置法院已經(jīng)查封的財(cái)產(chǎn)，致使生效判決無法執(zhí)行……日前，石獅法院院長林明容公開審理兩起拒執(zhí)案件，兩名“老賴”因拒不執(zhí)行判決、裁定都被判處了有期徒刑。

　　變賣古董不還錢

　　獲刑9個(gè)月

　　男子林某在石獅法院有多起民事案件。2009年10月，石獅法院判決林某償付某服裝織造公司4萬余元及相應(yīng)利息；2010年11月，石獅法院判決林某償付某織造印花公司92萬余元；2018年3月，石獅法院判決林某償付劉某人民幣8萬余元及相應(yīng)利息。上述三份判決生效后，林某均未按判決要求履行給付義務(wù)，幾名申請人先后向石獅法院申請強(qiáng)制執(zhí)行，法院依法對林某名下的財(cái)產(chǎn)采取凍結(jié)、劃撥、扣留等強(qiáng)制措施，并向其發(fā)出執(zhí)行通知書、執(zhí)行裁定書等法律文書。

　　2019年1月，林某將其個(gè)人所持有的古玩、古董（未鑒定真?zhèn)危┮匀嗣駧?0萬余元的價(jià)格出售給吳某，并要求吳某將該款項(xiàng)轉(zhuǎn)至林某的弟弟林某恭的銀行賬戶。后林某又將該筆款項(xiàng)用于償還其他債務(wù)，及另外購買古玩、古董等，致使石獅法院生效裁定判決無法執(zhí)行。2019年4月，林某在拘留所門口被民警抓獲。

　　石獅法院認(rèn)為，被告人林某行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。鑒于其歸案后如實(shí)供述自己的罪行，其家屬在案件審理過程中已代其支付執(zhí)行款項(xiàng)，可從輕處罰，依法判處其有期徒刑九個(gè)月。

　　變賣汽車不還錢

　　獲刑6個(gè)月

　　2017年5月，蔡某及妻子因與王某婷的買賣合同糾紛被訴至石獅法院。雙方經(jīng)調(diào)解達(dá)成協(xié)議，蔡某及妻子分期償還45萬余元。二人在支付12萬余元后，就再未按期還款。2017年8月，蔡某因與王某溝的買賣合同糾紛被訴至石獅法院。雙方經(jīng)調(diào)解達(dá)成協(xié)議，蔡某分期償還18萬余元。蔡某在支付10萬余元后，就未再按期還款。

　　后王某婷、王某溝先后向石獅法院申請強(qiáng)制執(zhí)行，法院依法對蔡某名下的財(cái)產(chǎn)采取凍結(jié)、劃撥、扣留等強(qiáng)制措施，并向其發(fā)出執(zhí)行裁定書、執(zhí)行通知書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令、執(zhí)行告知書。2018年2月，蔡某將其名下的小汽車轉(zhuǎn)讓給汽貿(mào)公司，但未將轉(zhuǎn)讓車輛后的剩余款項(xiàng)用于履行生效法律文書確定的還款義務(wù)，致使石獅法院生效調(diào)解書所作的裁定無法執(zhí)行。2019年7月，蔡某在石獅某小區(qū)被民警抓獲。

　　石獅法院認(rèn)為，被告人蔡某行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行裁定罪，蔡某在庭審中自愿認(rèn)罪，酌情予以從輕處罰，依法判處其有期徒刑六個(gè)月。

　　拒執(zhí)犯罪最高判刑7年

　　據(jù)《刑法》第三百一十三條規(guī)定，對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。

　　重拳打擊拒執(zhí)犯罪，切實(shí)解決執(zhí)行難，一直是石獅法院的工作重點(diǎn)，旨在切實(shí)保障勝訴當(dāng)事人的合法權(quán)益。今年來，石獅法院共受理拒執(zhí)案件14件17人，審結(jié)13件16人，其中判處刑罰最重為四年六個(gè)月，有力打擊了拒執(zhí)犯罪分子的囂張氣焰。（記者鄭秋玉通訊員許鴻源）