法官說法
民間借貸警惕擔保陷阱
“上述案件中,如果造假者心思再細一點,沒有那三個疑點,恐怕法院也無法認定合同無效,房子就要歸買房人阿新了,可見,通過房產(chǎn)借貸擔保隱患極大。”
法官說,在現(xiàn)實生活中,許多債權人及高利貸公司利用借貸擔保陷阱,套取擔保房屋的案件時有發(fā)生,應引起高度重視。
在民間借貸中,很少對擔保的房產(chǎn)進行公平、準確的評估,經(jīng)常出現(xiàn)房產(chǎn)價值大大高于借款金額的情況。而且,委托書并不限制出賣的最低價格。這種委托書,既侵犯了借款人的合法利益,也不能保障出借人的債權,極易引發(fā)糾紛。
因此,法官建議,公證機構應當謹慎辦理擔保性委托書公證,對明知以非法借貸為目的的委托書公證,應當充分揭示其中的風險,切實保護老百姓的合法權益。此外,被侵害的產(chǎn)權人,應該及時向法院申請財產(chǎn)保全,凍結房產(chǎn)的權屬交易,防止房屋產(chǎn)權被再次轉讓。
律師說法
擔保委托雙方都有隱患
“很多時候,擔保性委托書變成了委托人的‘賣身契’,對雙方都有很大隱患?!备=ㄐ藕B蓭熓聞账置糨x律師說,根據(jù)我國《擔保法》第五十三條的規(guī)定,債務履行期屆滿抵押權人未受清償?shù)?,可以與抵押人協(xié)議以抵押物折價或者以拍賣、變賣該抵押物所得的價款受償;協(xié)議不成的,抵押權人可以向人民法院提起訴訟。
但是,以委托書方式追債的,出借人可以不經(jīng)協(xié)商,直接出賣委托人的房產(chǎn)用于抵債,委托人的合法權益必然受到侵犯。另一方面,委托人可以單方隨時撤銷、變更委托書,讓受托人手中的委托書變成一張廢紙,出借人無法在其不還款時實現(xiàn)賣房抵債的目的。